Description

• Der Papyrus war ursprünglich beidseitig beschrieben, wobei das papyrologische Recto drei verschiedene Spielbrettdarstellungen und das Verso einen hieroglyphischen Text trägt, und ist heute in mehrere Fragmente zerfallen. Entsprechend dem aktuellen Restaurierungsstatus sind elf größere sowie mindestens zwei kleinere Bruchstücke zu unterscheiden (Pusch 1979, 388). Die größeren Fragmente messen in ihrem heutigen Zustand ca. 8,2-8,5 cm in der Höhe; ihre aufaddierte Länge beträgt ca. 61 cm, der Abstand zwischen dem linken und dem rechten erhaltenen Ende des Papyrus wiederum mindestens 74-75 cm (eigene Messung; Piccione 1990, 324-325 geht von 75 cm aus). Zur ursprünglichen Länge sind verschiedene Vermutungen geäußert worden. Pusch 1979, 388 rekonstruiert ca. 95 cm, war sich aber über die Platzierung von „Fragment Ax-Cx/Ay-Cy“ (dem relativ schmalen Fragment, das auf dem Recto die Felder 1.3 mit einer Figur der Neith vor dem Abydos-Reliquiar, 2.3 mit der Aufschrift $kꜣry$ und 3.3 ($zꜣṯ$?) zeigt) unsicher. Piccione 1990, 324-325 gibt eine rekonstruierte Gesamtlänge von ca. 92 cm an, geht aber davon aus, dass auf dem Verso jenseits des erhaltenen rechten Endes nicht viel Text verloren sein könne. Wie aber der Vergleich mit dem erhaltenen Text von P. Kairo JE 58037 III,3 zeigt, muss hier noch die gesamte Phrase $=j sw r pꜣ mw mḥi̯.y=f ḥnꜥ jbꜣ.w=f$ „ich [will] ihn ins Wasser werfen, dass er zusammen mit seinen Spielsteinen ertrinke“ gestanden haben (der Textverlust am Beginn von Kolumne IV ist dank der Textparallele auf lediglich ca. zwei Schriftquadrate zu bestimmen; in Zeile 3 müssen diese aufgrund des Textzusammenhangs für ein Subjekt, eventuell sogar für ein weiteres Verb genügen). Der zu erwartende Textverlust am Ende von Zeile 3 geht damit d'accord, so dass hier wohl insgesamt ca. 10 Schriftquadrate verloren sein müssen. Die ursprüngliche Länge des Papyrus ist damit inklusive kurzer Schutzstreifen von jeweils ca. 1 cm auf insgesamt 104-106 cm zu taxieren.
  
• Nach Piccione 1990, 323-330 weisen die z. T. äußerst geraden Bruchkanten des Papyrus auf eine mehrmalige Faltung entlang dafür vorgesehener, in regelmäßigen Abständen zur Mitte des Papyrus angebrachter Falze hin. Bei einer Faltung in zwei gleichgroße Hälften hätten die beiden 30-Felder-Bretter dergestalt übereinander gelegen, dass die einzelnen Felder einander entsprochen hätten; bei einer Drehung des Papyrus über die Querachse wäre folglich das jeweils andere 30-Felder-Brett in der gleichen Ausrichtung zu sehen gewesen. Parallelen für derart zu drehende Spielbretter sind aus dem Neuen Reich bekannt. Bei einer Faltung in drei gleichgroße Drittel wiederum wäre das zentrale Spielbrett zusammen mit jeweils einem der äußeren 30-Felder-Spielbretter sichtbar gewesen. Ein Indiz für die Positionierung der Spielbrettdarstellungen über– bzw. untereinander konnte Piccione in der hieratischen Beischrift zur linken Spielbrettdarstellung ausmachen, die eine der bei einer Faltung entstehenden Seiten als „Oberseite“ ausweist. Form und Abstand einzelner Schadstellen zueinander legen darüber hinaus den Schluss nahe, dass der Papyrus mindestens einmal aufgerollt gewesen sein muss.