Kommentar zur Materialität

• Der erhaltene Teil des Papyrus setzt sich aus zwei Fragmenten zusammen, die, nach der generellen Materialbeschaffenheit, dem Layout und der Handschrift zu schließen, Teil derselben Papyrusrolle waren. Aber der Faserverlauf spricht dafür, dass beide Fragmente zu verschiedenen Blättern dieser Rolle gehörten. S. hierzu und zum Weiteren Töpfer, in: Fs Fischer-Elfert, 1137-1139.
  
• Fragment A ist 10,5 cm hoch und 4,3 cm breit. Fragment B ist 25,0 cm hoch und 8,5 cm breit; es zeigt eine Klebung. Auf der Vorderseite von Fragment B sind verblasste Hilfslinien zu erkennen, und da diese bis an den oberen Rand reichen, geht Töpfer, a.a.O., 1138 davon aus, dass der leeren Raum am oberen Ende des Fragments B noch nicht zum oberen Rand der Rolle gehört. Im Vergleich zu anderen Handschriften aus Tebtynis könnten von der Gesamthöhe insgesamt ca. 3-5 cm fehlen; Töpfer rekonstruiert eine ursprüngliche Gesamthöhe von 29-30 cm und eine Satzspiegelhöhe von ca. 26 cm. Die Freiräume hinter den Zeilen in der Mitte und unten – und wohl auch oberhalb der ersten erhaltenen Zeilen – sollten eigentlich zur Aufnahme von Vignetten dienen.
  
• Der Papyrus ist für die Beschriftung der Rückseite über die horizontale Achse gewendet worden: Der obere Rand der Vorderseite ist der untere Rand der Rückseite.