en | de

Sphinx-Stele (sog. "Traumstele")(Objekt-ID HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4)

Teilen

Persistente ID: HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4

Datentyp: Objekt

Objekttyp: rundbogige Stele

Material: Rosengranit

Maße (H×B(×T)): 361 × 218 cm

Zustand: fragmentarisch

Kommentar zur Materialität

  • – Die Maße nach: Zivie, Giza, 125 und Klug, Stelen, 296. Nach Lehner, Archaeology of an Image, 268, 314 ist die Höhe mit 350 cm anzusetzen und die Breite mit 226 cm. Bei Mallet, in: Records of the Past II, 51 sind als Höhe 11 Fuß, 10 Zoll, als Breite 7 Fuß 2 Zoll angegeben, was der modernen metrischen Angabe genau entspricht. Die Tiefe/Dicke ist in der Literatur nicht vermerkt worden.
  • – Erhaltungszustand: Der Stelenkörper ist weitgehend intakt, doch ist die Oberfläche zu einem großen Teil beschädigt bzw. abgebrochen. Das Textfeld war schon bei der Auffindung beschädigt, die ersten Faksimiles von Salt (in Young, Hieroglyphics, Tf. 80) und Perring & Vyse & Howard, pl. B (bei S. 115) bieten noch den nahezu vollständigen Text der Z. 1-13 (mit einer bereits vorhandenen Beschädigung in Z.1) und dazu einzelne Fragmente, die bis hinunter zu Z. 19 reichen; das Faksimile von Lepsius (LD III, 68a) bietet nahezu vollständig die Zeilen 1-9 (dazu die Beschädigung in Z. 1 und eine weitere in Z. 2), weitgehend vollständig Z. 10-11, fragmentarisch Z. 12-14; die rezenten Fotographien bei Michaełowski, Pyramiden, Tf. 53 und Gundlach et al., in: Ägyptens Aufstieg (1987), 36 Abb. 15 zeigen an, dass die Beschädigung weiter fortgeschritten ist und mittlerweile auch die Z. 9-11 stärker in Mitleidenschaft gezogen wurden und die Partien darunter noch stärker zerstört sind, und auch, dass die Abbrüche in mehreren Etappen erfolgten. Das Bildfeld weist unten in der Mitte und unten auf der linken Seite Beschädigungen auf, die Figuren und Beischriften sind jedoch noch fast vollständig erhalten.
  • – Aushackungen und Restaurierungen: Es gibt minimale Aushackungen im Text: in Z.3 jmn.yt, in Z. 6 Mw.t, dieses danach fehlerhaft restauriert. Vgl. Klug, Stelen, 296.

  • Fundort

    • Gisa
      Gewissheit: certain
      Ist der ursprüngliche Nutzungsort: Ja
      Kommentar zu diesem Ort: Die Stele wurde zwischen März und Juni 1818 von G.B. Caviglia an der Rückwand der Kapelle zwischen den Vordertatzen des Sphinx gefunden; vgl. Perring & Vyse & Howard, Operations 109 (= Zitat aus dem Tagebuch von H. Salt); Hassan The Great Sphinx, 13; Zivie, Giza, 5, 125; zur Lage der Kapelle siehe PM III.1, Plan VI.

    Frühere(r) Ort(e)

    • Gisa
      Gewissheit: probable
      Ist der ursprüngliche Nutzungsort: Ja
      Kommentar zu diesem Ort: Der Stelenstein war ursprünglich ein Türsturz oder Architrav aus dem Totentempel des Chephren und wurde unter Thutmosis IV. von dort entfernt; vgl. Petrie, History II, 167; Hassan, The Great Sphinx, 7; Zivie, Giza, 125; Lehner, Archaeology of an Image, 314-318, 393.

Aktueller Ort

  • Gisa
    Inventarnummer(n):
    Ist in situ: Ja
    Kommentar zu diesem Ort:
    Die Stele wurde an ihrem Fundort belassen, war jedoch im 19. Jahrhundert – wie das komplette Sphinx-Areal – permanent von Versandung bedroht. So musste der Sphinx 1853 von Mariette erneut freigeräumt werden, und noch einmal während der Kampagne von G. Maspero 1885/86; vgl. Maspero, in: BIE 2.Ser. 7, 1886, 243; dazu zeigen die um 1900 (?) gemachten in-situ-Photographien bei Ward, The Sacred Beetle, 56-57 die Stele halb hoch im Sand. Die letzte Freilegung erfolgte ab 1925 durch E. Baraize; siehe Lehner, Archaeology of an Image, 268.

Kommentar zur Datierung:

  • Der König ist mit voller Titulatur genannt. Es ist das 1. Regierungsjahr angegeben. Die Stele ist mit Spiegelberg, in: OLZ 7, 1904, 288-291, 343-344 und Wildung, Die Rolle ägyptischer Könige, 207 und gegen Erman, Sphinxstele, 442-444 und ders., in: SPAW 1904, 1063-1064 kein Werk der Spätzeit, sondern als zeitgenössisches Dokument einzuordnen. Vgl. außerdem die Diskussion bei Zivie, Giza, 267 mit Anm. 1 und Klug, Stelen, 301.

Beschreibung

  • Die oben stark abgeflachte Stele besteht aus Bildfeld und Textfeld. Das Bildfeld wird am oberen Bogenrand von einer gebogenen Himmelshieroglyphe begrenzt, darunter folgt die geflügelte Sonnenscheibe mit detailliert ausgearbeiteten Federn und zwei kurzen Uräen, die aus der Sonnenscheibe ragen, aber ohne konkrete Beischrift. Darunter befindet sich eine antithetische Doppelszene, bei der der König dem Sphinx Opfergaben darbringt. Auf der linken Seite trägt der König Nemes-Kopftuch mit Uräus, einen Vorbauschurz mit Stierschwanz, daran befestigt einen Gürtel mit angebrachtem langen Uräengehänge; in der Hand hält er einen breiten $nms.t$-Krug, den er dem Sphinx hinhält. Auf der rechten Seite trägt er die Blaue Krone auf dem Kopf, dazu die identische Körperbekleidung wie links, in der linken Hand hält er dem Sphinx einen Räuchernapf hin, in der rechten ist eine $ḥs$-Vase, aus der Wasser hervorkommt und in einen davor stehenden Opferständer fließt. Der Sphinx selbst ist liegend – mit Nemestuch und Götterbart – auf einem hohen Sockel in Gestalt einer konturierten Palastfassade dargestellt. Die linke Szene ist breiter als die rechte. Zwischen den Bildszenen befindet sich eine trennende Textkolumne.
  • Die Seiten von Bild und Text sind von zwei Randlinien in Gestalt von Was-Zeptern eingerahmt. Die Bilder und Inschriften sind durchgängig in versenktem Relief gehalten, die Stele ist vollständig rot bemalt gewesen (nach A. Klug; heute nicht mehr sichtbar). Die Stele wurde nach hinten nicht abgerundet, so dass der Eindruck eines Rahmens entsteht. Vgl. die in der Literatur gegeben Photographien sowie die Objektbeschreibung bei Klug, Stelen, 296-297.

Bibliographie

  • – C. M. Zivie, Giza au deuxième millénaire, BdÉ 70, Le Caire 1976, 125-145, 266-271, 316-317 [B, H, Ü, *K].
  • – W. Helck, Urkunden des Ägyptischen Altertums Abt. IV, Urkunden der 18. Dynastie, Heft 19, Berlin 1957, 1539a-1544 (Nr. 486) [B, *H].
  • – S. Hassan, The Great Sphinx and its Secrets, Excavations at Giza VIII, Cairo 1953, 91-95, pl. XL [P, H, Ü, K].
  • – A. Erman, Die Sphinxstele, in: SPAW 1904, 428-444 (Wiederabgedruckt in: A. Erman, Akademieschriften (1880–1928), Teil I: 1880–1910, Leipzig 1986, 525-541) [B, H, Ü, K].
  • – H. Brugsch, Der Traum Königs Thutmes IV bei der Sphinx, in: ZÄS 14, 1876, 89-95 [H, Ü, K].
  • – LD III = C.R. Lepsius, Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien, Abt. III, Berlin o.J., Tf. 68, 293 (Nr. 34) [F].
  • – J. Perring – H. Vyse – R.W. Howard, Operations carried on at the Pyramids of Gizeh in 1837, vol. 3, London 1842, Lageplan und Tafel nach S. 110, Plate B (gegenüber S. 115) [Lageplan, Zeichnung (in situ), *F].
  • – Th. Young, Hieroglyphics, collected by the Egyptian Society, vol. II, London 1828, pl. 80 [*F].
  • – A. Klug, Königliche Stelen in der Zeit von Ahmose bis Amenophis III, Monumenta Aegyptia VIII, Turnhout 2002, 296-304, 524-525 [*B, *Ü, *K].
  • – P. Beylage, Aufbau der königlichen Stelentexte vom Beginn der 18. Dynastie bis zur Amarnazeit, ÄAT 54, Wiesbaden 2002, Tl. 1: 65-75, Tl. 2: 601-603 [*B, Ü, *K].
  • – PM III.1 = B. Porter – R.B.L. Moss – J. Malek, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings, III. Memphis, Part I. Abû Rawâsh to Abûṣîr, Second Edition, revised and augmented, Oxford 1974, 37 [*B].
  • – M. Lehner – Z. Hawass, Die Pyramiden von Gizeh, Mainz 2017, 219 [*P (in situ)].
  • – W. Decker, Sport am Nil. Texte aus drei Jahrtausenden ägyptischer Geschichte, Hildesheim 2012, 48-49 [B, Ü, K (Auszug)].
  • – W. Decker, Pharao und Sport, Mainz 2006, 47 [P (Bildfeld)].
  • – B. Hofmann, Die Königsnovelle. „Strukturanalyse am Einzelwerk“, ÄAT 62, Wiesbaden 2004, 259-268 [B, Ü, K].
  • – M. Lehner, in: Z. Hawass (Hg.), Die Schätze der Pyramiden, Augsburg 2004, 184-186 [*P (Bildfeld), K].
  • – B.M. Bryan, in: D. O’Connor – E.H. Cline (Hgg.), Amenhotep III. Perspectives on His Reign, Ann Arbor 1998, 42-43 [Ü].
  • – M. Lehner, The Complete Pyramids, London 1997, 132-133 [P, F (jeweils Bildfeld)].
  • – M. Römer, Gottes– und Priesterherrschaft in Ägypten am Ende des Neuen Reiches, ÄAT 21, Wiesbaden 1994, 479 (1.18.c) [B].
  • – I. Shirun-Grumach, Offenbarung, Orakel und Königsnovelle, ÄAT 24, Wiesbaden 1993, 141-143 [Ü, K (Auszüge)].
  • – B.M. Bryan, The Reign of Thutmose IV, Baltimore/London 1991, 144-150 (Nr. 4.1), pl. IV fig. 10, pl. V fig. 12b [P, Ü, K].
  • – M. Lehner, Archaology of an Image: The Great Sphinx of Giza, New Haven 1991, 311-312, 314-318, 393 fig. 8.12-13 [K, Profilzeichnungen].
  • – R. Gundlach et al., in: A. Eggebrecht (Hg.), Ägyptens Aufstieg zur Weltmacht, Mainz 1987, 36 Abb. 15 [*P].
  • – C. Cannuyer, Notules à propos de la stèle du Sphinx, in: VA 1, 1985, 83-90 [K].
  • – B. Cumming, Egyptian Historical Records of the Later Eighteenth Dynasty, Fascicle 3, Warminster 1984, 247-251 (Nr. 486) [B, Ü, K].
  • – C. Lalouette, Textes sacrées et textes profanes de l’Ancienne Égypte, I. Des Pharaons et des hommes, Paris 1984, 37-39 [Ü, K].
  • – W. Decker, Quellentexte zu Sport und Körperkultur im Alten Ägypten, St. Augustin 1975, 65-66 [B, Ü, K (Auszug)].
  • – M. Görg, Gott-König-Reden in Israel und Ägypten, Beiträge zur Wissenschaft vom Alten und Neuen Testament 105, Stuttgart et al. 1975, 54-62 [Ü, K (Auszüge)].
  • – K. Michaełowski, Pyramiden und Mastabas, Leipzig 1973, Taf. 52-53 [P (in situ), P].
  • – E. Bresciani, Letteratura e poesia dell’Antico Egitto, Torino 1969, 258-259 [Ü, K].
  • – D. Wildung, Die Rolle ägyptischer Könige im Bewußtsein ihrer Nachwelt, Teil 1, MÄS 17, Berlin 1969, 206-207 [B, K].
  • – J.A. Wilson, in: J.B. Pritchard (Ed.), Ancient Near Eastern Texts relating to the Old Testament, 3. Aufl., Princeton 1969, 449 [Ü, K (Auszüge)].
  • – W. Helck, Urkunden der 18. Dynastie, Übersetzung zu den Heften 17-22, Berlin 1961, 140-143 (Nr. 486) [Ü, K].
  • – D. Müller, Zu Urk. IV 1541.1–7, in: ZÄS 84, 1959, 158-160 [K].
  • – S. Hassan, The Sphinx. Its History in the Light of Recent Excavations, Cairo 1949, 193-197 [Ü].
  • – A. Hermann, Die ägyptische Königsnovelle, LÄS 10, Glückstadt/Hamburg/New York 1938, 9, Taf. 1 [P, K].
  • – H. Schäfer, Die kupferne Zielscheibe in der Sphinxinschrift Thutmosis des IV., in: ZÄS 67, 1931, 92-95 [H, Ü, K (Auszüge)].
  • – W.M.F. Petrie, A History of Egypt, vol. II, Fifth Edition, London 1913, 166-167 [Ü (Auszug)].
  • – F.W. von Bissing, Die Gottesstraße, in: ZÄS 53, 1917, 144-145 [K].
  • – J.H. Breasted, Ancient Records of Egypt, vol. II, The Eighteenth Dynasty, Chicago 1906, 320-324 (§§ 810-815) [B, Ü, K].
  • – W. Spiegelberg, Zur Datierung der Sphinxstele, in: OLZ 7, 1904, 288-291, 343-344 [K].
  • – A. Erman, Aegyptische Chrestomathie, Berlin 1904, 81-83, 38*-39* (Nr. XXIX) [H, K (Auszug)].
  • – G. Maspero, in: H. Carter – P.E. Newberry, The Tomb of Thoutmôsis IV, Westminster 1904, XV-XVIII [Ü, K].
  • – J. Ward, The Sacred Beetle: a popular treatise on Egyptian scarabs in art and history, London 1902, 56-57 [P (in situ)].
  • – LD Text I = C.R., Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien, Erster Textband, Leipzig 1897, 125 [K].
  • – D. Mallet, in: A.H. Sayce (Ed.), Records of the Past, vol. II, London 1889, 45-56 [B, Ü, K].
  • – G. Maspero, in: BIE 2.Ser. 7, 1886, 240-243 [Ü (Auszug), K].
  • – LD I = C.R. Lepsius, Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien, Abt I. I, Berlin o.J., Tf. 30 [Schnittzeichnung der Sphinx-Kapelle und der Stele].

Datensatz-Protokoll

  • – Mai 2019: M. Brose, Ersteingabe.

Autor:innen: Marc Brose
Datensatz erstellt: 28.05.2019, letzte Revision: 23.02.2023
Redaktionsstatus: Verifiziert

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Marc Brose, "Sphinx-Stele (sog. "Traumstele")" (Objekt-ID HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 18, Web-App-Version 2.1.5, 26.7.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/HOFWFZ5AVVHPDOWZSA4YLJBOM4, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)