EN | DE | ع

Horusstele Karlsruhe H 1049(Objekt-ID VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA)

Teilen

Persistente ID: VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA

Datentyp: Objekt

  • Fundort

    • (unbekannt)
      Kommentar zu diesem Ort: Laut Quack 2018, 14 und 76, Anm. 158 „angeblich ... aus Unterägypten“, ohne zu erwähnen, woher diese Mutmaßung stammt. Zugunsten einer unterägyptischen Herkunft vermerkt Quack, dass eine paläographische Besonderheit, die hieroglyphische Form des Dochtes (V28), zumindest in der 19. Dynastie zu Unterägypten passen könnte (Quack, 2018, 20 mit Anm. 25; 76, Anm. 158). Ein textinhaltliches Argument, die Tatsache, dass Maga und Apophis in den Inschriften genannt werden, führt Quack zu der Spekulation, ob die Stele aus dem 11. unterägyptischen Gau stammen könnte, weil dort Maga und Apophis kombiniert werden (Quack 2018, 76, Anm. 158; vgl. S. 29 für das Toponym Pr-Mgꜣ).

Aktueller Ort

  • Sammlung des Ägyptologischen Instituts der Universität Heidelberg
    Inventarnummer(n):
    Ist an diesem Ort: Ja
    Kommentar zu diesem Ort:
    Leihgabe des Badischen Landesmuseums Karlsruhe

  • Badisches Landesmuseum
    Inventarnummer(n): H 1049
    Kommentar zu diesem Ort:
    Durch Vermittlung von Dr. Carl August Reinhardt (4.2.1856–25.11.1903) in Kairo für das Badische Landesmuseum erworben und am 5.7.1899 in Karlsruhe eingetroffen (Köpstein 1996, 38, Anm. 154; Quack 2018, 14 mit Anm. 7). Reinhardt war ausgebildeter Ägyptologe und in diplomatischem Dienst. Er erwarb während seiner Zeit als Dragoman am Generalkonsulat von Kairo (11.1.1894–2.5.1899) für die Museen in Berlin, Heidelberg, Karlsruhe, Straßburg, Leipzig und London sowie für sich selbst Antiquitäten (Köpstein, Das Abklatscharchiv beim Wörterbuch der ägyptischen Sprache. Teil 2 (Mitteilungen aus der Arbeit am Wörterbuch der ägyptischen Sprache 5), Berlin 1996, 36-47).

Datierung: 20. Dynastie  –  22.–23. Dynastie

Kommentar zur Datierung:

  • Hauptkriterium für die Datierung ist meistens die Objekttypologie, die jedoch umstritten ist. Zunächst wurde das Stück in die 22.–25. Dynastie datiert (Kákosy 1986, 104, ohne Begründung; Gutekunst 1995, 346, Anm. 162 mit Horusstele Avignon Nr. 58 als mögliches Vergleichsstück; zur Datierung der Horusstele Avignon Nr. 58 vor oder in die 26. Dynastie siehe Gutekunst 1995, 257 und 326; Sternberg-El Hotabi 1999, I, 93 mit Anm. 25 und II, 4), dann – mit Fragezeichen – in die Zeit 380–280 v. Chr. (Sternberg-El Hotabi 1999, I, 110: frühe Hochphase). Quack 2018, 18–24 gibt als Begründung für eine Frühdatierung dieses Objekttypus in die 20.–22. Dynastie, möglicherweise sogar in die 19.–22. Dynastie, folgende Argumente: (1) Die Seth-Hieroglyphe wurde nachträglich ausgemeißelt, was mit dem Verpönen des Seth in der mittleren oder späten 22. Dynastie (oder vielleicht sogar erst in der frühen 25. Dynastie) zusammenhängt. Das Stück muss also älter sein. (2) Der seitlich schreitende und mit Lendenschurz und Stierschwanz bekleidete Gott ist typisch für Sched und hat vor allem im Neuen Reich Parallelen, vielleicht noch in der 25. Dynastie. (3) Die Anordnung der antithetischen Krokodile über die volle Breite passt zu Beispielen aus der 19.–20. Dynastie. (4) Die Form mancher Hieroglyphen findet sich zumindest in der Zeit der 19.–22. Dynastie.

Bibliographie

  • – J.F. Quack, Eine magische Stele aus dem Badischen Landesmuseum Karlsruhe (Inv. H 1049) (Schriften der Philosophisch-historischen Klasse der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Nr. 58), Heidelberg 2018 [*P,*F,*H,*U,*Ü,*K]
  • – L. Kákosy, Magische Stele, in: E. Feucht, Vom Nil zum Neckar, Berlin/Heidelberg 1986, 104, Nr. 235 [F,K, Zeichnungen der Inschriften]
  • – J.F. Quack, Magische Stele, in: S. Albersmeier, Ägyptische Kunst. Bestandskatalog Badisches Landesmuseum Karlsruhe, Karlsruhe/München 2007, 48-50 [P,Ü,K]
  • – S. Köpstein, Das Abklatscharchiv beim Wörterbuch der ägyptischen Sprache. Teil 2 (Mitteilungen aus der Arbeit am Wörterbuch der ägyptischen Sprache 5), Berlin 1996 [13-59: Biographie Reinhardt].
  • – W. Gutekunst, Textgeschichtliche Studien zum Verjüngungsspruch (Text B) auf Horusstelen und Heilstatuen (Diss. Göttingen 1992), Trier 1995, 346 [K]
  • – H. Sternberg-El Hotabi, Untersuchungen zur Überlieferungsgeschichte der Horusstelen. Ägyptologische Abhandlungen 62, Wiesbaden 1999, Bd. 1, 110; Bd. 2, 45 [K, zur Datierung]

Datensatz-Protokoll

  • – Joachim F. Quack: Transkription und Übersetzung, 2018
  • – Peter Dils: Texteingabe mit Lemmatisierung und Grammatikkodierung gemäß Transkription und Übersetzung von J.F. Quack; Hieroglyphenkodierung auf der Grundlage der Photos bei Quack, März 2020; Metadaten 08 Sept. 2022

Autor:innen: Joachim Friedrich Quack; unter Mitarbeit von: Lutz Popko, Peter Dils
Datensatz erstellt: 23.03.2020, letzte Revision: 11.10.2023

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Joachim Friedrich Quack, unter Mitarbeit von Lutz Popko, Peter Dils, "Horusstele Karlsruhe H 1049" (Objekt-ID VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 19, Web-App-Version 2.2.0, 5.11.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/VH6HYXYUUFGSXKALWIFCW6MYAA, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)