pLouvre E 3237+3239(Objekt-ID YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA)


Persistente ID: YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA


Datentyp: Arrangement


Objekttyp: Schreibblatt


Material: Papyrus

Kommentar zur Materialität

  • Louvre E 3237 ist 19,7 cm hoch und 6,1 cm breit. Louvre E 3239 ist 19,5 cm hoch und 7 cm breit (https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010003258 und https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010003261). Auf den Fotos der Louvre-Datenbank gewinnt man den Eindruck, als sei entlang des rechten Randes von E 3239 der Rest einer Klebung zu erkennen. Das bedeutet, dass mindestens dieser Papyrus und sicherlich auch sein Gegenstück E 3237 von einer Papyrusrolle abgeschnitten wurde. Beide Texte sind zudem, soweit es sich aufgrund dieser Fotos sagen lässt, mit der Faser und damit auf der technischen Vorderseite dieser ursprünglichen Rolle geschrieben worden.
  • Die Namen auf der Rückseite steht gegenüber der Vorderseite auf dem Kopf, der Papyrus ist also über die horizontale Achse gewendet worden. Auf beiden Papyri steht der Rückseitentext ganz unten auf dem Papyrus.
  • Louvre E 3239 ist auf der Rückseite nummeriert; ob auch Louvre E 3237 nummeriert war (dieser auf der Vorderseite), hängt von der Interpretation der Zeichengruppe in der oberen rechten Ecke ab (s. dazu den Kommentar im Text).


  • Fundort

    • (unbekannt)
      Kommentar zu diesem Ort: Die Erwähnung des „Vordersten von Karnak“ auf pLouvre E 3237, Zeile 4 könnte ein, wenn auch nur schwacher, Hinweis auf den Raum Theben sein.


Aktueller Ort


Datierung: 29. Dynastie  –  Ptolemäerzeit

Kommentar zur Datierung:

  • Kurth/Thissen/Weber, P. Köln Ägypt., 17-21 ziehen beide Papyri als paläographischen Vergleich für die Datierung des Kölner magischen Papyrus aeg. 3547 (https://sae.saw-leipzig.de/de/dokumente/papyrus-koeln-aeg-3547) heran, den sie in die Zeit zwischen der 30. Dynastie und dem 2. Jh. v.Chr., und hier am ehesten in die Zeit um 300 v.Chr. datieren. Der daraus implizit folgenden Datierung auch von pLouvre E 3237 und E 3239 in ungefähr dieselbe Zeit hat Vittmann, in: Enchoria 11, 1982, 120 widersprochen. Allerdings zweifelt Fischer-Elfert, Magika Hieratika, 255, Anm. 162 Vittmanns Widerspruch an und vermutet ebenfalls aufgrund paläographischer Beobachtungen, dass die beiden Papyri „(…) kaum älter als das 4. Jh. [v. Chr., L.P.] sein können“. Dem folgt auch Quack, Altägyptische Amulette, 128, wenn er auf Fischer-Elfert verweist und die beiden Papyri ebenfalls als „spätzeitlich“ einstuft.


Beschreibung

  • Das Arrangement besteht aus zwei einzelnen Papyrusblättern, die wohl zusammen Teil eines Amuletts waren.


Bibliographie

  • https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010003258 (E 3237) (letzter Zugriff: 15.05.2024) [*P, *K, *B]
  • https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010003261 (E 3739) (letzter Zugriff: 15.05.2024) [*P, *K, *B]
  • – É. Chassinat, Les papyrus magiques 3237 et 3239 du Louvre, in: RecTrav 14, 1893, 10-17 [*F, *T, *Ü, *K]
  • – C. Barbotin, La voix des hiéroglyphes. Promenade au département des antiquités égyptiennes du Musée du Louvre (Paris 2005), 116-117, Nr. 63* und 64* [P, Ü, K]
  • – F.J. Chabas, Le papyrus magique Harris. Traduction analytique et commentée d’un manuscrit égyptien, comprenant le texte hiératique publié pour la première fois, un tableau phonétique et un glossaire (Chalon-sur-Saône 1860), 177-178 [Ü]
  • – M. Étienne, Heka. Magie et envoûtement dans l'Égypte ancienne, Les dossiers du musée du Louvre 57 (Paris 2000), 39, 63 und 110, Nr. 184a sowie 103, Nr. 55 [P, K]
  • – T. Devéria, Catalogue des manuscrits égyptiens écrits sur papyrus, toile, tablettes et ostraca en caractères hiéroglyphiques, hiératiques, démotiques, grecs, coptes, arabes et latins qui sont conservés au Musée Égyptien du Louvre (Paris 1872), 171-173 [Ü]
  • – J.-C. Goyon, Textes mythologiques. II. « Les révélations du mystère des quatre boules », in: BIFAO 75, 1975, 349-399, hier 351 und 354-360 [Edition der Teilparallele pNew York MMA 35.9.21 mit Abweichungen auf pLouvre E 3237 und 3239 im textkritischen Apparat und den Anmerkungen]
  • – F. von Känel, Formules de protection contre les ennemis, in: C. Ziegler (Hrsg.), Naissance de l’écriture. Cunéiformes et hiéroglyphes. Galeries nationales du Grand Palais, 7 mai – 9 août 1982 (Paris 1982), 302 [P, Ü, K pLouvre E 3239]


Autor:innen: Lutz Popko
Datensatz erstellt: 22.05.2024, letzte Revision: 12.07.2024

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Lutz Popko, "pLouvre E 3237+3239" (Objekt-ID YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 19, Web-App-Version 2.2.0, 5.11.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/YYIKJ6UYC5GYXB7HL55B2EDKHA, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)