jw=f (ḥr) spẖr: pSallier I schreibt die Präposition r, aber der Satz könnte dann auf keinen Fall als Umstandssatz angeschlossen werden, weil er in dem Fall ein Futur III wäre (Jägers Übersetzung als Finalsatz, S. 242, ist ebenfalls auszuschließen).

jw ꜥꜣ m-sꜣ=f ẖr šbd.w nḥsj.w ẖr bḏn: Gardiner, LEM 105,12-13 mit den zugehörigen Anmerkungen schlug vor, auf Basis der Parallelen von pAnastasi V und pSallier I zu jw 〈nꜣ jr.j〉.w-ꜥꜣ {m-sꜣ=f} ẖr šbd.w 〈nꜣ〉 nḥsj.w ẖr bḏn zu emendieren. Keine dieser Emendationen ist zwingend notwendig, weil der Satz auf pLansing so, wie er dasteht, nicht falsch ist und vielleicht einfach nur eine Textvariante vorliegt. Die Artikel sind nicht notwendig und die Nomina wohl schlicht undeterminiert belassen worden. Das m-sꜣ=f mag in den Parallelen nicht stehen, ergibt aber als adverbiales Attribut zu den ꜥꜣ.w durchaus einen Sinn, und ꜥꜣ.w ist wohl nur eine Abkürzung von jr.j-ꜥꜣ, die ab dem Neuen Reich nicht selten ist. Zu dessen Bedeutung vgl. E. Jelínková-Reymond, Recherches sur le rôle des "gardiens des portes" (jry-ꜥꜣ) dans l'administration générale des temples égyptiens, in: CdE 28/55, 1953, S. 39-59.

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015