sw: Vgl. die Form auf dem Faksimile wie auf dem aktuellen Foto des BM. Zwar ist der Querstrich der Binse nicht ganz so ausgeprägt wie etwa bei dem sw drei Zeilen darüber, aber der Überstand nach links spricht eigentlich gegen eine Lesung des hieratischen Zeichens als Schilfblatt, wie es seit Erman und Gardiner der Fall ist, zusammen mit dem folgenden also jw. In dem Zeichenrest danach vermutete schon Erman den "Kopf eines f?" (vgl. DZA 50.057.280). Doch auch dies ist zweifelhaft, weil am Ende der kleinen Lücke noch der Rest des Schwanzes der Hornviper erkennbar sein sollte, was aber nicht der Fall ist.

[_]jꜥꜣ: Von Gardiner zu [m]j ꜥꜣ ergänzt; die ganze Stelle betrachtet er aber als "doubtless corrupt". Ermans Übersetzung "Darum merke auf" ist von ihm als unsicher markiert; pꜣ bjn pꜣ nḫt übersetzte er vokativisch. Caminos unterbreitete keinen Übersetzungsvorschlag. Das satzeinleitende sw (wie auch Ermans/Gardiners jw=f) erfordert ein adverbiales Prädikat; hier wir daher ein (teil)syllabisch geschriebenes Verb angenommen, wodurch man zumindest bis ḥꜣ.tj einen grammatisch korrekten Satz lesen könnte.

nḫt hat eigentlich eine positive Bedeutung, wodurch es einen Kontrast zum vorangehenden bjn bildet. Ob etwas fehlt, vielleicht nḫt ḥr: "trotzig, gewalttätig" (Wb II, 315,27)?

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015