EN | DE | FR | ع

Identifiant de phrase ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0

Partager

2 Beginn der Zeile ist zerstört. ⸮___? ḥnꜥ-ḏd ⸮m? wn nꜣ-⸮m? jn〈r.w〉 j[⸮m?] Rest der Zeile ist zerstört. 3 ⸮[nꜣ-]? ⸮m? jn〈r.w〉 m grḥ


    2
     
     
     
     

    Beginn der Zeile ist zerstört.
     
     
     
     

    ⸮___?
     
     
    (unspecified)
    (infl. unspecified)

    ḥnꜥ-ḏd
    particle
    de
    ferner (in Briefformeln)
    (unspecified)
    PTCL

    ⸮m?
    preposition
    de
    [Bildungselement des Präsens I]
    (unspecified)
    PREP

    wn
    verb_2-gem
    de
    sein
    (unspecified)
    V(infl. unedited)

    nꜣ-⸮m?
    article
    de
    die [Artikel pl.c.]
    (unspecified)
    art:pl

    jn〈r.w〉
    substantive_masc
    de
    Stein (Material)
    Noun.pl.stabs
    N.m:pl

    j[⸮m?]
    prepositional_adverb
    de
    dort
    (unspecified)
    PREP\advz

    Rest der Zeile ist zerstört.
     
     
     
     

    3
     
     
     
     

    ⸮[nꜣ-]?
    article
    de
    die [Artikel pl.c.]
    (unspecified)
    art:pl

    ⸮m?
    prepositional_adverb
    de
    dort
    (unspecified)
    PREP\advz

    jn〈r.w〉
    substantive_masc
    de
    Stein (Material)
    Noun.pl.stabs
    N.m:pl

    m
    preposition
    de
    [temporal]
    (unspecified)
    PREP

    grḥ
    substantive_masc
    de
    Nacht
    (unspecified)
    N.m:sg
Avec commentaire
de
[...] -?- Und ferner: Sind(?) die Steine d[ort(?) ...] die(?) Steine in der Nacht.
Datation (période):
19. Dynastie
Auteur(s): Deir el Medine online (Fichier texte créé: 11.07.2022, dernières modifications: 05.10.2022)
Commentaires

  • Die Satzkonstruktion ist problematisch. Eine zeitweise erwogene Schreibung ḏd.w kommt aus graphischen Gründen wohl nicht in Frage; es steht eindeutig die m-Eule da. Die vernünftigste Lösung dürfte darin bestehen, das m in diesem Satz zweimal als neuägyptische Schreibvariante für n zu verstehen, nämlich am Satzanfang für n als Fragepartikel (j)n (vgl. Černý-Groll, Grammar, 552ff.), und weiter in nꜣ-n für die in der 19. Dynastie gängige Schreibung des Pluralartikels. Für beide Wörter ist die Schreibung mit m freilich so wohl noch nicht belegt.
    LP schlägt vor, hier nicht m, sondern eine unkonventionelle Schreibung der Pluralstriche zu lesen.

    Auteur du commentaire: Deir el Medine online (Fichier de données créé: 12.07.2022, dernière révision: 12.07.2022)

(Une prochaine version de l’application web du TLA indiquera également la portée des commentaires ou des annotations des auteurs, c’est-à-dire les parties de la phrase auxquelles un commentaire ou une annotation se réfère. Pour le plan de développement, voir ici.)

Identifiant permanent: ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0
URL permanente: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0

Citer en tant que:

(Citation complète)
Deir el Medine online, Identifiant de phrase ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0 <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0>, dans: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Édition du corpus 20, Version de l’application web 2.4.1, 5.3.2026, éd. par Tonio Sebastian Richter et Daniel A. Werning au nom de la Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Académie des sciences et des lettres de Berlin-Brandebourg) et Hans-Werner Fischer-Elfert et Peter Dils au nom de la Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Académie des sciences et des lettres de Saxe, Leipzig) (consulté: xx.xx.20xx)
(Citation abrégée)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIBkmYOAghcLEgFgzh4AIaWcX0, dans: Thesaurus Linguae Aegyptiae (consulté: xx.xx.20xx)