Spiegel, S. 132 übersetzte: "Er starb, nachdem ich ihm einen Sohn geboren hatte" und drehte damit die zeitliche Reihenfolge um. Ist es nur Zufall, dass hier im Gegensatz zu der Rede der Isis in Z. 6,8-9 die Geburt des Sohnes als postum gekennzeichnet wird? Oder hatte der Schreiber die Mythen um Horus im Kopf, der ja nicht nur nach dem Tod des Osiris geboren, sondern sogar erst nach dem Tod gezeugt worden war? Auffällig ist auch, dass zꜣ im Gegensatz zur Erzählung der Isis hier mit dem Falken auf Standarte determiniert wurde. Andererseits hätten diese subtilen Hinweise eher in die Rede der Isis gepasst, hier wirken sie fehlplatziert. Sollte jw=f mt vielleicht eine Stativkonstruktion sein, die dem Vorherigen unterzuordnen ist (vgl. Lichtheim, S. 217: "I was the wife of a herdsman who is [sc. now, L.P.] dead.")?

كاتب التعليق: Lutz Popko، مع مساهمات من قبل: Altägyptisches Wörterbuch (تم إنشاء ملف البيانات: قبل يونيو ۲۰۱٥ (۱۹۹۲–۲۰۱٥)، آخر مراجعة: ٢٠١٥/٠٦/٢٦)