Ergänzung nach Osing, in: Literatur und Politik, 80.

كاتب التعليق: Marc Brose (تم إنشاء ملف البيانات: ٢٠١٨/٠٤/١٢، آخر مراجعة: ٢٠١٨/٠٤/١٢)

Die Übersetzung folgt hier Tresson, in: Revue Biblique 47, 1938, 547, Lange/Hirmer, Ägypten, 87 und Osing, in: Literatur und Politik, 83. Oft wird diese Verbform als eigenständig aufgefasst „Du hast den Euphrat (etc.) überschritten …“, d.h. als Rückschau auf ein vergangenes Ereignis, das die Bewunderung des Gottes erregt hat; vgl. Erman, Literatur, 319; Wilson, in: Ancient Near Eastern Texts, 374; Lalouette, Textes sacrés, 101; Blumenthal, in: Urkunden … Übersetzung, 173; Assmann, Hymnen und Gebete, 525. Beylage, Stelentexte, 335 hat hier: „Denn siehe, ich war (ja auch) dein Führer [tj wj m sšm.y=k], als du zu ihnen gelangtest [spr=k r=sn; mit spr=k als circumstantielle Form], nachdem du den Euphrat überquert hattest [ḏꜣi̯.n=k mw pẖr-wr Nhrn]…“. Bresciani, Letteratura e poesia, 244 setzt bereits bei spr=k eine Präteritalform an, ḏꜣi̯.n=k fungiert als circumstantielle Form: „tu sei arrivato …, hai attraversato …“. In anderen Übersetzungen, die die gesamte Einleitung als Rückschau auf vergangene Ereignisse interpretieren, z.B. Budge, History, 52 oder Breasted, Records, 263, wird hier ebenfalls Eigenständigkeit angesetzt.

كاتب التعليق: Marc Brose (تم إنشاء ملف البيانات: ٢٠١٨/٠٤/١٢، آخر مراجعة: ٢٠١٨/٠٤/١٢)