- ḥmi̯: Auf der Metternichstele fehlt das Determinativ von ḥmi̯ (die Beinchen sind z.B. auf CG 9403 vorhanden). In vielen Handschriften steht nicht ḥmi̯, sondern nḥm, daneben auch sḥmi̯ und nmt oder tnm (s. Gutekunst, Textgeschichtliche Studien zum Verjüngungsspruch, 216-217). Gutekunst, Textgeschichtliche Studien zum Verjüngungsspruch, 216-217 gibt neben der Transkription nmt.t auch die Transkription jwi̯.t an, die aber bei Beispielen mit einem Ideogrammstrich nicht möglich ist.
- ḥmi̯ wird hier transitiv verwendet. Es wird einerseits als Imperativ verstanden (mit „Rebell“ als angesprochene Person), andererseits als sḏm.n=f (mit „ich“ als Subjekt). (1) Als Imperativ: Sander-Hansen, Metternichstele, 34 „Wende mir deinen Schritt ab, du Feind.“ (ähnlich Jelínková-Reymond, Djed-Ḥer-le-sauveur, 54; Altenmüller, in: OMRO 46, 1965, 30; Jacquet-Gordon, in: The Brooklyn Museum Annual 7, 1965-1966, 63). (2) sḏm.n=f: van Wijngaarden und B.H. Stricker, in: OMRO 22, 1941, 9; Borghouts, Ancient Egyptian Magical Texts, 86: „I have checked your progress (nmt.t), rebel!“; Sternberg-el-Hotabi, in: TUAT II/3, 376: „Ich habe deinen Schritt gehemmt, Feind!“ Vgl. Gasse, Stèles d’Horus sur les crocodiles, 24 „Je repousse ton avancée, rebelle.“ Auf der Horusstele Boston MFA 05.90 (Sternberg-el Hotabi, in: SAK 16, 1989, Taf. 8) steht sḥmi̯=k n=j nmt.t=k sbj: „Du sollst (PD: wegen) mir deinen Schritt hemmen, du Rebell!“, was für eine Interpretation als Imperativ in den übrigen Textvertretern spricht.

كاتب التعليق: Peter Dils