Meyrat, Papyrus magiques du Ramesseum, 312 und 45 liest sḫm=sn: „ils maîtrisent“. Das senkrechte Zeichen nach der Lücke sieht nicht ganz so aus wie das sḫm-Szepter von Zeile 9,4, aber andere infrage kommende Zeichen (Götterklassifikator, ꜥḥꜥ, ḥꜣ oder schlichtes ḥ) passen schlecht mit einem anschließenden m zusammen (allenfalls noch ḥ allein, aber dann erwartet man eigentlich das Zweikonsonantenzeichen ḥm).
Die Übersetzung ist unsicher, denn sḫm wird eigentlich mit der Präposition m gebildet. In den wenigen Fällen, in denen es ein direktes Objekt hat, vermutet Wb 4, 248.19-20 einen Ausfall der Präposition aufgrund des Zusammenfalls mit dem Auslaut von sḫm, was hier nicht der Fall sein kann – man könnte höchstens einen Ausfall wegen des Zusammenfalls mit dem n des Pronomens postulieren.
Quack (E-Mail vom 05.08.2021) fragt sich, ob man Meyrats sḫm=sn eher als Götterklassifikator, gefolgt von m ḥw.t, lesen sollte, so dass also in der kleinen Lücke davor ein Göttername gestanden hat. Jedoch sieht Meyrats s tatsächlich eher nach einem s als nach einem ḥw.t aus.

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko