Kommentar zur Datierung:

• Laut PM II², 15 datiert das Tor aus der 22. Dynastie. Dies beruht vielleicht auf die Dekoration in den beiden Räumen der Kapelle hinter dem Tor, die Szenen von Osorkon II., Takelothis II. und Königin Karomama enthalten. Das Graffito muss entsprechend jünger sein. PM II² nennt „Late Period“ als Datierung. Dies geht sicher auf Sauneron 1953, 55 zurück, der von „Basse-Epoque“ spricht, ohne dies weiter auszuführen. Sternberg-El Hotabi 1999, II, 98 übernimmt von Sauneron dessen Datierung bzw. wandelt sie in „26. Dynastie“ um. Die typologischen Merkmale nach links Schreiten und der Antilopenkopf an der Stirn des Kindes sind schon in der Dritten Zwischenzeit belegt, aber das Graffito müsste jünger als das Tor sein, dass mutmaßlich in die 22. Dynastie datiert. Ob die 25. Dynastie schon in Betracht kommt, sei dahingestellt. Die Merkmale passen noch für die typologische „Mittelphase“ (26.-29. Dynastie, ca. 660-400 v. Chr.) von Sternberg-El Hotabi, wobei sie die gekreuzte Anordnung der Schlangen als ein mögliches Kriterium für die Übergangsphase von der 26. Dynastie zur Spätzeit nennt (Sternberg-El Hotabi 1999, I, 97).