pCarlsberg 475(Object ID NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY)


Persistent ID: NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY


Data type: Object


Object type: Schreibblatt


Materials: Papyrus

Dimensions (H×W(×D)): 8.4 × 15 cm

Comment on materiality

  • Das erhaltene Fragment ist 8,4 cm hoch und 15 cm breit und ist vermutlich über die gesamte Höhe erhalten, s. Quack, in: Ryholt, Carlsberg Papyri 7, 53. Der obere und der untere Seitenrand ist jeweils durch eine doppelte schwarte Linie gekennzeichnet. Ob der Text auch seitlich begrenzt war, ist unbekannt.
  • Laut Quack macht der Text „einen etwas verwaschenen Eindruck, allerdings mehr im Sinne von Wasserflecken, als daß es sich um ein Palimpsest handeln würde.“
  • Der Papyrus ist nur auf der Vorderseite beschriftet. Der Vermerk „Verso: Blank“ auf der Website https://pcarlsberg.ku.dk/publishedtexts/ (Zugriff: 31.05.2024) lässt darauf schließen, dass sich auf der Rückseite auch keine Zeichnung o.ä. befindet.


  • Finding place

    • Tebtynis
      Certainty: uncertain
      Comment on this place: Als Teil der Carlsberg Collection besteht die berechtigte Annahme, dass der Papyrus im Jahr 1931 als Teil der Tempelbibliothek von Tebtynis angekauft wurde, s. dazu rezent Hagen/Ryholt, Antiquities Trade in Egypt 1880-1930, 178–180. Allerdings äußert Quack, in: Ryholt, Carlsberg Papyri 7, 53 einige Zweifel an der gemeinsamen Herkunft, als Argumente dienen ihm: die vom Duktus der sonstigen Tebtynis-Papyri abweichende Handschrift, die Zuordnung zu einigen ptolemäischen Dokumenten durch gemeinsame Rahmung und Nummerierung sowie die Abwesenheit von zugehörigen Fragmenten in anderen Sammlungen mit Tebtynis-Material. Daher könnte der Papyrus auch bei früheren Ankäufen von H.O. Lange nach Kopenhagen gekommen sein; zu diesen s. Hagen/Ryholt, Antiquities Trade in Egypt 1880-1930, 164–178. Sollten sich diese Zweifel bewahrheiten, muss die Herkunft als unbekannt gelten.


Current location


Dating: Ptolemäerzeit  –  Römische Zeit

Comment on dating:

  • Der Text ist in einem späten Hieratisch der frührömischen oder allenfalls spätptolemäischen Zeit geschrieben worden, Quack, in: Ryholt, Carlsberg Papyri 7, 53-54.


Bibliography

  • – J.F. Quack, Ein neuer Zeuge für den Text zum neunköpfigen Bes (P. Carlsberg 475), in: K. Ryholt (Hrsg.), The Carlsberg Papyri 7. Hieratic Texts from the Collection, CNI Publications 30 (Copenhagen 2006), 53-64, Taf. 6 und 6A [*P,*T,*U,*Ü,*K]


Author(s): Lutz Popko
Data file created: 05/31/2024, latest revision: 07/15/2024

Please cite as:

(Full citation)
Lutz Popko, "pCarlsberg 475" (Object ID NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 19, Web app version 2.2.0, 11/5/2024, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/NB66S7EWLJDVJPNREVGYUHRTZY, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)