- Transkription und Übersetzung der ganzen Passage richten sich weitgehend nach Obsomer, Sésostris Ier, 603, der die hieroglyphische Wiedergabe von Málek / Quirke, Epigraphy, 16-17 zugrundelegte und auf zweifelhafte Ergänzungen verzichtete, wie sie Altenmüller / Moussa, Inschrift, 22 vornehmen. Der genaue Zusammenhang der Passage bleibt dadurch jedoch nebulös.
- [dmḏ]-smꜣ: Das Zeichen für smꜣ ist noch erhalten. Da der Kotext ein Wort für "Gesamtheit / Summe u.ä." nahelegt, ist es wohl am sinnvollsten, zu [dmḏ]-smꜣ "Gesamtsumme" (Wb. 5, 461.9-10) zu ergänzen. Obsomer, a.a.O. hat nur dmḏ transkribiert, wofür das entsprechende Zeichen jedoch nicht (!) erhalten ist; Altenmüller / Moussa, Inschrift, 22 transkribieren dmḏ-sbꜣ "Gesamtsumme" (ob Verschreibung?); ihre Restaurierung in der Falttafel enthält zwar den Stern für den Lautwert sbꜣ und ein langes, flaches Zeichen, welches als Buchrolle (für den Lauwert dmḏ) gedeutet werden kann, doch stimmt weder die zu erwartende Reihenfolge (sie ist falsch herum), noch erklärt es das Zeichen smꜣ, welches vorhanden ist. Das Lexem dmḏ-sbꜣ ist sonst unbekannt und auch nicht von Hannig in seine Wörterbücher übernommen worden. Dantong, Inscription, 49 hat es aber übernommen.
- šn[w.t] ⸢n.t ḥtp-nṯr⸣: So die Rekonstruktion bei Altenmüller / Moussa, Inschrift, 22. Die hieroglyphische Wiedergabe bei Málek / Quirke, Epigraphy, 16 schließt sie nicht aus, obwohl der Platz dafür etwas zu eng bemessen wäre.

كاتب التعليق: Marc Brose، مع مساهمات من قبل: Altägyptisches Wörterbuch (تم إنشاء ملف البيانات: قبل يونيو ۲۰۱٥ (۱۹۹۲–۲۰۱٥)، آخر مراجعة: ٢٠١٥/٠٦/٢٦)