en | de

Satz ID ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA

Teilen

zꜣ Ḥr.w pꜣy =j wꜥ ⸢b⸣n nmꜥ 〈=j〉 jw =⸮j? ⸢ḥ⸣nꜥ =k

    zꜣ
    substantive_masc
    de Sohn
    (unspecified)
    N.m:sg
    Ḥr.w
    gods_name
    de Horus
    (unspecified)
    DIVN
    pꜣy
    demonstrative_pronoun
    de [Poss.artikel sg.m.]
    Poss.art.1sg
    art.poss:m.sg
    =j
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    wꜥ
    substantive_masc
    de Einziger
    (unspecified)
    N.m:sg
    ⸢b⸣n
    particle
    de [Negationspartikel]
    (unspecified)
    PTCL
    nmꜥ
    verb
    de schlafen
    SC.act.ngem.1sg_Neg.bn
    V\tam.act:stpr
    〈=j〉
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    jw
    particle
    de [Umstandskonverter]
    Aux.jw.stpr.1sg_adv/Verb
    AUX:stpr
    =⸮j?
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    ⸢ḥ⸣nꜥ
    preposition
    de zusammen mit
    Prep.stpr.2sgm
    PREP:stpr
    =k
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m

de (Mein) Sohn Horus, mein Einzig(artig)er, 〈ich〉 werde/möchte nicht schlafen, während ich bei dir bin.

Datierung: 3. Jhdt. v.Chr.
Autor:innen: Peter Dils; unter Mitarbeit von: Lutz Popko (Textdatensatz erstellt: 05.04.2022, letzte Änderung: 25.10.2023)
Kommentare

  • - ⸢b⸣n nmꜥ 〈=j〉: Das Zeichen über dem n ist verschmutzt und abgerieben. Laut Quack (in: Fischer-Elfert, Magika Hieratika, 266, Anm. Rt. (h)) ist der Anfang sowohl in pMünchen ÄS 5882 als auch in pKöln ägypt. 3547 bn zu lesen. Tatsächlich ist in den Spuren eher ein b zu erahnen, als die negativen Armen D35 (keine Litatur; ein senkrechtes Element am linken Ende, nicht in der Mitte). Deshalb ist eine Ergänzung zu mittelägyptisch ⸢n⸣n nmꜥ unwahrscheinlich. Fischer-Elfert, Magika Hieratika, 288 hat den schlagenden Arm (D40) als Determinativ von nmꜥ vergessen. Ein Suffixpronomen bei nmꜥ ist nicht erkennbar.
    Auch das nachfolgende jw=j ḥnꜥ=k (Lesung durch Fischer-Elfert nach der Parallele in pMünchen ÄS 5882) ist nicht unproblematisch: Die w-Schlaufe und das anschließende senkrechte Zeichen (ein Gottesdeterminativ G7 für =j?) stehen so nah bei einander, dass man den Eindruck bekommt, dass w nachträglich eingefügt wurde. Vom senkrechten Strich am Anfang von ḥnꜥ ist keine eindeutige Spur erhalten und über =k steht ein unklares Zeichen, das für ḥnꜥ überflüssig ist. Sollte man j((w)) 〈=j〉 ḥnꜥ=k transkribieren, mit nachträglich eingefügtem w, vergessenem =j und in der Verwirrung ein wenig von einander getrenntem ḥ und nꜥ?

    Autor:in des Kommentars: Peter Dils; Datensatz erstellt: 05.04.2022, letzte Revision: 20.04.2022

(In einer zukünftigen Version der TLA-Webanwendung werden auch die Referenzbereiche der Kommentare und Annotationen zu Sätzen angezeigt werden, d.h. auf welche Teile des Satzes sich der Kommentar/die Annotation jeweils bezieht. Den Entwicklungsplan finden Sie hier.)

Persistente ID: ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Peter Dils, unter Mitarbeit von Lutz Popko, Satz ID ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 18, Web-App-Version 2.1.4, 27.6.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICIAlb8xUZYJZE9Qh5xlJy2RrtA, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)