en | de

Sentence ID ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M

Share

Vso. x+28 jw =j (r) šdi̯ =f j ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t) Vso. x+29 nb(.t) snr.tj j ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t) Vso. x+30 bjn(.t) j ⸮qn?.w [d]⸢ḥr⸣.j(t) Vso. x+31 j tm ḏi̯.t ḫpr Vso. x+32 =w n ꜥ.t nb(.t) [___]

    Vso. x+28
     
     
     
     
    jw
    particle
    de [Futur III]
    Aux.jw.stpr.1sg_(Prep)_Verb
    AUX:stpr
    =j
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    (r)
    preposition
    de [Bildungselement des Futur III]
    Inf.stpr.3sgm_Aux.jw
    V\inf:stpr
    šdi̯
    verb_3-inf
    de retten
    (unspecified)
    V(infl. unedited)
    =f
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.3.m.]
    (unspecified)
    -3sg.m
    j
    preposition
    de (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t)
    substantive_fem
    de Krankheit
    (unspecified)
    N.f:sg
    Vso. x+29
     
     
     
     
    nb(.t)
    adjective
    de jeder
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    snr.tj
    substantive
    de plötzliche Blindheit
    (unspecified)
    N:sg
    j
    preposition
    de (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t)
    substantive
    de Seuche
    (unspecified)
    N:sg
    Vso. x+30
     
     
     
     
    bjn(.t)
    adjective
    de schlimm
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    j
    preposition
    de (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸮qn?.w
    substantive
    de Leid
    (unspecified)
    N:sg
    [d]⸢ḥr⸣.j(t)
    substantive_fem
    de Bitternis
    (unspecified)
    N.f:sg
    Vso. x+31
     
     
     
     
    j
    preposition
    de (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    tm
    verb_2-lit
    de [Negationsverb]
    (unspecified)
    V(infl. unedited)
    ḏi̯.t
    verb_irr
    de zulassen (dass)
    Inf.t_Neg.tm
    V\inf
    ḫpr
    verb_3-lit
    de entstehen
    SC.act.ngem.3pl
    V\tam.act:stpr
    Vso. x+32
     
     
     
     
    =w
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. pl.3.c.]
    (unspecified)
    -3pl
    n
    preposition
    de in [lokal]
    (unspecified)
    PREP
    ꜥ.t
    substantive_fem
    de Körperteil
    (unspecified)
    N.f:sg
    nb(.t)
    adjective
    de irgendein
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    [___]
    undefined
    de [Wort]
    (unspecified)
    (undefined)
With commentary

de (Vso. x+28) Ich werde ihn vor jeder (Vso. x+29) Krankheit (und) (plötzlicher) Blindheit (?) bewahren, vor einer schlimmen (Vso. x+30) ⸢S⸣[eu]che (?), vor Leid (und) Bitterkeit, (Vso. x+31) um nicht zuzulassen, dass sie sich manifestieren in irgendeinem Körperteil [...] (?).

Dating (time frame): 21. Dynastie  –  22.–23. Dynastie
Author(s): Anke Blöbaum; with contributions by: Johannes Jüngling (Text file created: 07/11/2024, latest changes: 10/08/2024)
Comments

  • [___]: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42; Bd. 2, pl. XIVA) macht keine konkreten Angaben. Zu Beginn der Lücke liest er ein Schilfblatt (M17), das ich an der Stelle nicht nachvollziehen kann. Zwar sind Reste eines senkrechten und eines Schrägstrichs erhalten, doch ist der Schrägstrich für ein Schilfblatt viel zu hoch in der Zeile. Man erwartet etwas wie ḥꜥ „Körper“ o.a., doch ist auch dies nur schwer mit den erhaltenen Resten in Verbindung zu bringen.

    Commentary author: Anke Blöbaum; Data file created: 07/25/2024, latest revision: 07/25/2024

  • ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t): Die Lesung dieses Begriffs ist nicht eindeutig. Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [20]) macht keinen Vorschlag zur Rekonstruktion. Er liest j[_]d klassifiziert mit der schlechten Pustel (M17- ? -D46-Ff1-Aa2). Die Zeichen sind trotz beeinträchtigter Oberfläche des Papyrus in den entsprechenden Zeilen gut zu erkennen. Am Ende von Zeile Vso. x+29 kann man nach dem Schilfblatt noch Reste von einem schlanken Zeichen erkennen, die man eventuell als ꜣ (G1) identifizieren könnte (vgl. Zeilen Vso. x+34 u. 40). Man könnte also vermuten, dass es sich um eine Schreibung von jꜣd.t „Mangel; Unheil; Pest“ (Wb 1, 35.16–17; 21160) handeln könnte. In den Satzkontext mit Aufzählungen von eher allgemeineren Krankheitsbezeichnung würde das sehr gut passen. Der Begriff ist hier allerdings mit bjn als schlecht qualifiziert, was eigentlich auf einen Begriff schließen lässt, der grundsätzlich neutral ist. Das trifft auf jꜣd.t nun allerdings nicht zu. Eine andere Lösung zu der Stelle kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt jedoch nicht bieten.

    Commentary author: Anke Blöbaum; Data file created: 07/25/2024, latest revision: 10/07/2024

  • ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t): Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [18]) bemerkt zu dieser Stelle, dass die erkennbaren Spuren nicht zu einer Schreibung von ḫꜣ.t „Krankheit“ (Wb 3, 224.6–11; 113480) passen würden. Dem möchte ich widersprechen. Die Spuren am Ende von Zeile Vso. x+28 sind nicht gut zu erkennen, da Teile der oberen Schicht des Papyrus abgeplatzt sind. Nach M12 und Ff1, die noch in Resten erhalten sind, ist maximal noch Platz für ein hohes, schmales Zeichen, was gut ein Schilfblatt (M17) sein könnte. Die Schreibung ḫꜣ.y(t) klassifiziert mit der schlechten Pustel (Aa2) liegt durchaus im Spektrum möglicher orthographischer Varianten dieses Wortes, insofern sehe ich keine Notwendigkeit hier etwas anderes zu lesen.

    Commentary author: Anke Blöbaum; Data file created: 07/25/2024, latest revision: 07/25/2024

  • qn.w: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [21]) verweist auf qn „Fettes“ (Wb 5, 41.1–2; 160900) und vermutet darin die Bezeichnung eines krankhaften Zustands. Ich möchte trotz der ungewöhnlichen Schreibung mit Aa8 annehmen, dass es sich hier um qnj.w „Böses, Schaden, Leid, Übeltat“ (Wb 5, 48.2–13; Lemma-ID: 160970) handeln dürfte. Das passt zumindest gut in den Satzkontext.

    Commentary author: Anke Blöbaum; Data file created: 07/25/2024, latest revision: 07/25/2024

  • snr.tj: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [19]) verweist auf eine hebräische Bezeichnung von „plötzlicher Blindheit“, wobei er auch bemerkt, dass die Bezeichnung einer Augenkrankheit im Kontext des Satzes eher unpassend ist, da am Ende des Satzes die Manifestationen der genannten Krankheiten in allen möglichen Körperbereichen erwähnt wird. Der Vorschlag wurde im Folgenden von Andreu/Cauville (in: RdE 29, 1977, 11), Meeks (AL 77.3658) sowie Lesko (Dictionary III, 64) aufgenommen und fand so Eingang in die Lemma-Liste des TLA (137730). Hier sei darauf hingewiesen, dass die Lesung und Übersetzung im Satzkontext keinesfalls als gesichert angenommen werden kann, im Gegenteil der Satzkontext spricht sogar dagegen. Eine passendere Auflösung des Wortes kann ich jedoch nicht anbieten.

    Commentary author: Anke Blöbaum; Data file created: 07/25/2024, latest revision: 10/07/2024

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M

Please cite as:

(Full citation)
Anke Blöbaum, with contributions by Johannes Jüngling, Sentence ID ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 18, Web app version 2.1.5, 7/26/2023, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/ICQBk0ylgkwpQEdcjoJQcid4E9M, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)