[1]: Oberhalb der Zeile ist genügend Freiraum erhalten, um feststellen zu können, dass die erste erhaltene Zeile auch die ursprünglich erste des Ostrakons war. Für die einleitende Überschrift der Parallele ist kein Platz.

Da die Zeilen sowohl links wie auch rechts abgebrochen sind, erfolgt die Angabe des Zeilenumbruchs nur ungefähr. Doch zumindest am Ende von Zeile 2 verläuft die Bruchkante des Ostrakons so nach schräg links weg, dass man wohl noch einen Rest des komplementierenden n erwarten dürfte, wenn der Anfang von mnmn.t noch dort gestanden hätte. Daher dürfte der Zeilenwechsel vor mnmn.t als relativ sicher gelten. Das deckt sich auch mit der Länge der Lücke am Beginn von Zeile 1.
Da am Ende von Zeile 3 das letzte Wort sogar noch etwas weiter links aufhört als dasjenige von Zeile 2, wird man vielleicht annehmen dürfen, dass die linke Bruchkante auf Höhe der ersten drei Zeilen die originale war und damit bei ihnen bis vielleicht auf eine kleine Abplatzung in Zeile 1 die Zeilenenden komplett sind.

Commentary author: Lutz Popko; Data file created: 07/17/2024, latest revision: 07/17/2024