Der Gottesname ist nur in pTurin CGT 54051 erhalten, alle anderen Parallelen sind an dieser Stelle zerstört. Obwohl der Name an dieser Stelle durchaus Sinn ergibt, wäre doch zu überlegen, ob auf dem Turiner Papyrus nicht ein Textfehler vorliegt und man eigentlich zu ⟨ḫrp-⟩Srqt, den Skorpionbeschwörer, emendieren sollte.
Wenn man annimmt, dass an dieser Stelle eigentlich vom ḫrp-Srq.t die Rede ist, und wenn man ferner annimmt, dass in der zerstörten Passage des pChester Beatty XI tatsächlich dieser Titel statt nur Srq.t allein gestanden hatte, würde das auch ein Problem mit der Länge der Lücke lösen. Denn Gardiner, HPBM III, Text, 117 und HPBM III, Plates, Taf. 64 ergänzt den Beginn des anschließenden Satz zu [ky] rʾ, während die Turiner Parallele allein rʾ schreibt. Das bedeutet, dass die Lücke in pChester Beatty XI nicht allein durch jn Srq.t gefüllt ist, sondern noch mehr darin gestanden haben muss, was Gardiner eben durch ein zusätzliches ky aufzufangen versucht. Falls aber in der Lücke gar nicht jn Srq.t, sondern jn ḫrp-Srq.t gestanen hat, währe eine zusätzliche Ergänzung eines ky nicht nötig.

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko (Datensatz erstellt: 18.09.2024, letzte Revision: 20.01.2025)