nn ḫpr ist sicher nn+Infinitiv, wie an dem direkt folgenden m zu erkennen, und nicht nn+Prospektiv, wie Kitchen zu übersetzen scheint ("Never shall arise an(y) opponent of yours in this land (...)"). Wer hier kein Rebell gegen den König werden soll, ist wegen der Lücke unbekannt. Ob Thot, der "Herr von Hermoplis", gemeint ist, der laut dem Kolophon des Zweibrüdermärchens verleumderischen Personen ein Gegner (jr.j-ꜥḥꜣ.wtj) zu werden droht?

r-nḥḥ: In der Abschrift von Erman endet Zeile 10 mit pn, und die Zeile 11 fährt direkt mit dem Perlhuhn fort. Daressy und ihm folgend Kitchen haben nach pn noch die Einkonsonantenzeichen r und n gelesen und danach eine Textlücke von zwei Schreibquadraten bis zum Zeilenende markiert. Der Satz scheint jedoch schon vollständig zu sein; in die kleine Lücke würde maximal eine weitere Adverbiale passen. Aus diesem Grund wird hier vorgeschlagen, den Zeilenumbruch tatsächlich direkt hinter r n anzunehmen; zur Schreibung von r-nḥḥ genau auf diese Weise vgl. Zeile 2, 7 und 11 am Ende.

كاتب التعليق: Lutz Popko، مع مساهمات من قبل: Altägyptisches Wörterbuch (تم إنشاء ملف البيانات: قبل يونيو ۲۰۱٥ (۱۹۹۲–۲۰۱٥)، آخر مراجعة: ٢٠١٥/٠٦/٢٦)