- sw whn sw qd: Griffith geht anscheinend von einer Präsens-I-Konstruktion mit Stativ aus: "He is ruined and he is built up by his tongue", Grumach spricht in diesem Zusammenhang von Passiva (vgl. Simpson, 2. Aufl.), aber die meisten Übersetzer gehen von einer Präsens-I-Konstruktion mit Infinitiv aus.
- ḏd=f: wird teilweise als Umstands-sḏm=f übersetzt, teilweise als "Indikativ" (Vernus, Sagesses, 336, Anm. 99 mit Verweis auf Groll, in: Fs Vergote, in: OLP 241: "simple present"; gegen die Strukturierung von Groll wehrt sich Quack, Ani, 30, der die Beispiele für "simple present" ablehnt).
- ḫnw: in pStockholm steht nicht der Mann mit Hand am Mund als Determinativ, sondern der "schlechte Vogel" und ist vielleicht "Abscheuliches, Verhasstes" zu lesen. Es ist unklar, ob man auf pBM ḫnw n(.j) gꜣw oder ḫnw ngꜣ lesen soll, ngꜣ ist als Variante der Wurzel gꜣw belegt. Auch stellt sich die Frage, ob gꜣj: "jemanden schmähen" (Wb. V, 149.10-11, mit ḫnw n gꜣj als Beleg 11) oder gꜣw: "eng sein, beengt sein" vorliegt.

Autor:in des Kommentars: Peter Dils, unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch (Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015)