Es wurden die Ergänzungen von Edel, in: ZDPV 69, 1953, 125 und Helck, Urkunden IV, 1316.1-4 übernommen, doch die Markierungen als „vorhanden“ bzw. „zerstört“ entsprechend der Wiedergabe von Legrain, in: ASAE 4, 1903, 132. Die Widmung wurde höchstwahrscheinlich nachträglich angebracht; siehe Edel, S. 110+173, jedoch von Edel mit der Einschränkung versehen, dass Gewissheit erst dann erreicht werden könne, wenn dieser Teil der Stele besser zugänglich und der dort erhaltene Text erneut kollationiert worden wäre (was danach aber weiterhin nicht möglich war!). Diese Widmung hat aber den Anlass gegeben, den kompletten Stelentext in die Zeit Thutmosis’ IV. zu datieren, als Memorialtext für Amenophis II., z.B. R. Giveon, in: JNES 28, 1969, 54; B. Bryan, The Reign of Thutmose IV, Baltimore 1991, 182. Vgl. Klug, Stelen, 270, die für die Einschätzung Edels votiert, weil auch andere Objekte mit solchen Widmungen von Thutmosis IV. bekannt sind.

كاتب التعليق: Marc Brose (تم إنشاء ملف البيانات: ٢٠١٩/٠٣/١٩، آخر مراجعة: ٢٠١٩/٠٣/١٩)