EN | DE | ع

Token ID ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY

Share

zꜣ Ḥr.w pꜣy =j wꜥ ⸢b⸣n nmꜥ 〈=j〉 jw =⸮j? ⸢ḥ⸣nꜥ =k

    zꜣ
    substantive_masc
    de
    Sohn
    (unspecified)
    N.m:sg
    Ḥr.w
    gods_name
    de
    Horus
    (unspecified)
    DIVN
    pꜣy
    demonstrative_pronoun
    de
    [Poss.artikel sg.m.]
    Poss.art.1sg
    art.poss:m.sg
    =j
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    wꜥ
    substantive_masc
    de
    Einziger
    (unspecified)
    N.m:sg
    ⸢b⸣n
    particle
    de
    [Negationspartikel]
    (unspecified)
    PTCL
    nmꜥ
    verb
    de
    schlafen
    SC.act.ngem.1sg_Neg.bn
    V\tam.act:stpr
    〈=j〉
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    jw
    particle
    de
    [Umstandskonverter]
    Aux.jw.stpr.1sg_adv/Verb
    AUX:stpr
    =⸮j?
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    ⸢ḥ⸣nꜥ
    preposition
    de
    zusammen mit
    Prep.stpr.2sgm
    PREP:stpr
    =k
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m
With commentary
de
(Mein) Sohn Horus, mein Einzig(artig)er, 〈ich〉 werde/möchte nicht schlafen, während ich bei dir bin.
Dating (time frame):
3. Jhdt. v.Chr.
Author(s): Peter Dils; with contributions by: Lutz Popko, Daniel A. Werning ; (Text file created: 04/05/2022, latest changes: 10/14/2024)
Comments

  • - ⸢b⸣n nmꜥ 〈=j〉: Das Zeichen über dem n ist verschmutzt und abgerieben. Laut Quack (in: Fischer-Elfert, Magika Hieratika, 266, Anm. Rt. (h)) ist der Anfang sowohl in pMünchen ÄS 5882 als auch in pKöln ägypt. 3547 bn zu lesen. Tatsächlich ist in den Spuren eher ein b zu erahnen, als die negativen Armen D35 (keine Litatur; ein senkrechtes Element am linken Ende, nicht in der Mitte). Deshalb ist eine Ergänzung zu mittelägyptisch ⸢n⸣n nmꜥ unwahrscheinlich. Fischer-Elfert, Magika Hieratika, 288 hat den schlagenden Arm (D40) als Determinativ von nmꜥ vergessen. Ein Suffixpronomen bei nmꜥ ist nicht erkennbar.
    Auch das nachfolgende jw=j ḥnꜥ=k (Lesung durch Fischer-Elfert nach der Parallele in pMünchen ÄS 5882) ist nicht unproblematisch: Die w-Schlaufe und das anschließende senkrechte Zeichen (ein Gottesdeterminativ G7 für =j?) stehen so nah bei einander, dass man den Eindruck bekommt, dass w nachträglich eingefügt wurde. Vom senkrechten Strich am Anfang von ḥnꜥ ist keine eindeutige Spur erhalten und über =k steht ein unklares Zeichen, das für ḥnꜥ überflüssig ist. Sollte man j((w)) 〈=j〉 ḥnꜥ=k transkribieren, mit nachträglich eingefügtem w, vergessenem =j und in der Verwirrung ein wenig von einander getrenntem ḥ und nꜥ?

    Commentary author: Peter Dils

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY

Please cite as:

(Full citation)
Peter Dils, with contributions by Lutz Popko, Daniel A. Werning, Token ID ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 19, Web app version 2.2.0, 11/5/2024, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIAlbR8fAb4NEMZm3isuTGsJsY, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)