EN | DE | ع

Token ID ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg

Teilen

⸢⸮ḥ?⸣w ꜣ mꜣn =j ⸮Bꜣs.t? 16,4 2Q zerstört ⸮___? ca. 3,5Q zerstört n.tj m ꜥ =j

    ⸢⸮ḥ?⸣w
    particle_nonenclitic
    de
    ach!
    (unspecified)
    PTCL
    ꜣ
    particle_enclitic
    de
    doch (zur Verstärkung); [Partikel]
    (unspecified)
    =PTCL
    mꜣn
    verb_2-gem
    de
    sehen
    SC.act.spec.1sg
    V\tam.act:stpr
    =j
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    ⸮Bꜣs.t?
    gods_name
    de
    Bastet
    (unspecified)
    DIVN
    16,4
     
     
     
     
    2Q zerstört
     
     
     
     
    ⸮___?
     
     
    (unspecified)
    (infl. unspecified)
    ca. 3,5Q zerstört
     
     
     
     
    n.tj
    relative_pronoun
    de
    der welcher (Relativpronomen)
    Rel.pr.sgm
    PRON.rel:m.sg
    m
    preposition
    de
    in
    (unspecified)
    PREP
    ꜥ
    substantive_masc
    de
    Hand
    Noun.sg.stpr.1sg
    N.m:sg:stpr
    =j
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
Mit Kommentar
de
Ach, möge ich doch Bastet(?) sehen [---] ... (?) [---], der/die/das in meiner Hand ist!
Datierung:
Amenemhet III. Nimaatre
 – 
13. Dynastie
Autor:innen: Lutz Popko; unter Mitarbeit von: Svenja Damm, Altägyptisches Wörterbuch, Daniel A. Werning ; (Textdatensatz erstellt: 27.05.2022, letzte Änderung: 14.10.2024)
Kommentare

  • ḥw(j) ꜣ: Ergänzung höchst unsicher. Der Zeichenrest über dem Loch würde zwar zu einem ḥ passen, doch eigentlich erwartet man unterhalb des Loches noch den Rest des senkrechten Striches, vgl. dasselbe Zeichen direkt in der Zeile darüber. Die stattdessen dort erhaltene geschwungene Linie müsste bei einer Ergänzung zu ḥ zu einem davorstehenden Zeichen gehört haben.
    Rein syntaktisch wäre die Ergänzung jedenfalls möglich; zu ḥwj ꜣ vor einem Optativ vgl. Oréal, Particules, 52.

    Das untranskribierbare Wort am Zeilenende dürfte ein Göttername sein. Zum allerletzten Zeichen als Götterklassifikator vgl. die Form am Ende von Zeile 15,4. Für die Zeichen davor schlägt J.F. Quack (E-Mail vom 21.03.2022) „mit einigen Unsicherheiten“ 𓎰𓏏𓆇 vor.

    ⸮___?: Meyrat, Papyrus magiques du Ramesseum, 359 transliteriert den Käfer, dem die Plazenta vorangeht. J.F. Quack (a.a.O.) erwägt statt Meyrats ḫ ein nb[.t] und in Meyrats Skarabäus „eventuell [eine] ausführliche Form des Bꜣs-Gefäßes. Also ‚Bastet [...], Herrin von Bubastis‘“. Dies klingt plausibel, aber es mutet dennoch merkwürdig an, dass das bꜣs-Gefäß so kurz hintereinander derart unterschiedlich geschrieben sein sollte.

    Autor:in des Kommentars: Lutz Popko

(In einer zukünftigen Version der TLA-Webanwendung werden auch die Referenzbereiche der Kommentare und Annotationen zu Sätzen angezeigt werden, d.h. auf welche Teile des Satzes sich der Kommentar/die Annotation jeweils bezieht. Den Entwicklungsplan finden Sie hier.)

Persistente ID: ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Lutz Popko, unter Mitarbeit von Svenja Damm, Altägyptisches Wörterbuch, Daniel A. Werning, Token ID ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 19, Web-App-Version 2.2.0, 5.11.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICIBRzWrJwnrzkZOrQ5xViiVAkg, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)