ḫr ḏy.t: Fischer-Elfert, ebd., übersetzte passivisch: "und dir wird ...(?) gewährt". ḏy.t ist mit dem Arm mit Spitzbrot, zwei Schilfblättern, t und Buchrolle geschrieben. Damit sieht die Stelle beinahe so aus wie das affirmative Äquivalent des passiven bw sḏm.t=f/sḏm.yt, vgl. J. Winand, Études de néo-égyptien, Bd. 1, La morphologie verbale, Liège 1992 (AegLeod 2), S. 329-330, § 519, das auch auf die Partikel ḫr folgen kann (ebd. und F. Neveu, La particule ḫr en néo-égyptien. Étude synchronique, Paris 2001 [EME 4], S. 37-38). Jedoch ist eine derartige, affirmative Form bislang unbekannt; und selbst der mittelägyptische Vorläufer sḏm.t=f scheint nur in der Negation und nach Präpositionen belegt zu sein (vgl. A.H. Gardiner, Egyptian Grammar, Oxford 2001 [= 3. Auflage 1957], § 401-409 mit möglichen affirmativen Belegen; W. Schenkel, Tübinger Einführung in die klassisch-ägyptische Sprache und Schrift, Tübingen, 6. Auflage, 2005 führte dagegen nur Konstruktionen mit Negation n oder Präpositionen an). Neveu führte auch sonst kein ḫr sḏm.tw=f an, sondern allenfalls ein präteritales ḫr sḏm(.w) (S. 289). Andererseits schreibt er auch nicht explizit, dass eine passive Form auszuschließen ist. Ein passiver Prospektiv von rḏi̯ wird jedoch ab Ramses IV. mit einer präfigierten oder einer geminierten Form geschrieben (Winand, ebd., S. 319-320). Aus diesem Grund liegt es nahe, ein aktives prospektivisches ḫr sḏm=f oder die Verbform ḫr-sḏm=f anzusetzen - die darin enthaltene Verbalform ist ebenfalls eine prospektivische, und zu einer Schreibung von rḏi̯, die der hiesigen immerhin ähnelt, vgl. Winand, ebd., S. 213, Ex. 506 (ḏꜣy.t, mit zusätzlichem Aleph).

=k ist mit dem Falken auf Standarte determiniert.

Auteur du commentaire: Lutz Popko, avec des contributions de: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Fichier de données créé: avant juin 2015 (1992-2015), dernière révision: 26.06.2015)