ds ist mit Messer und Steinblock klassifiziert und damit voraussichtlich der „Feuerstein“. Es ist aber nicht ganz ausgeschlossen, dass konkreter das (Feuerstein-)Messer gemeint ist, das seit dem Neuen Reich ebenso klassifiziert sein kann (DZA 31.452.990).

pwy nn ist der neuäygyptische Nachfolger des altägyptischen pw nn, etwa „dieser hier“ mit Demonstrativpronomen pw und absolut, also im Sinne einer Adverbiale, gebrauchtem Demonstrativpronomen nn, vgl. Wb 1, 274, s.v. pw, C.I und Wb 2, 506.1 und 12 sowie EAG, §§ 754 und 963. Zur Verwendung in neureichszeitlichen magischen Texten vgl. etwa das vokativische [j] Rꜥ pw nn: „[Oh] Re there“ in pLeiden I 348, Zeile 8,1, Borghouts, pLeiden I 348, 21. In pBM EA 10059, 9,3 steht ein ähnliches ꜥꜣꜥ pwy nn Jm.y-nhd=f, was Stegbauer, in: TLA, 15. Aktualisierung, 31.10.2014 vergleichbar mit „O jener Giftsame des Imynehedef“ übersetzt (also vermutlich einen indirekten Genitiv (n) Jm.y-nhd=f postuliert). Leitz, Magical and Medical Papyri, 68 übersetzt diese Stelle dagegen mit: „This venomous seed is that of Imy-nhd=f“, geht also von einem (mittelägyptischen) dreigliedrigen pw-Satz aus. Diese Möglichkeit ist für pTurin CGT 54051 theoretisch ebenfalls möglich – entweder parallel zu Leitz’ Auffassung von pBM EA 10059, als: „Dieser Feuerstein ist dasjenige, das Horus 〈aus〉 diesem Berg herbeigebracht hat.“, oder in der Form: „Dieses ist der/ein Feuerstein, den Horus 〈aus〉 diesem Berg herbeigebracht hat.“, vgl. PT 683 = Pyr. 2047c: ng(ꜣ) pw nn pri̯ m jnb.t: „Dies ist das Langhornrind, das aus der Einfriedung hervorgekommen ist.“ (s. D. Topmann, in: TLA, 15. Aktualisierung). Der Verspunkt vor dem zweiten pwy ist wohl bei jeder grammatischen Analyse als fehlerhaft zu werten.

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko