EN | DE | ع

pBudapest 51.1960(Object ID EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI)

Share

Persistent ID: EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI

Data type: Object

Object type: Schriftrolle

Materials: Papyrus

Dimensions (H×W(×D)): 20 cm

Condition: fragmentarisch

  • Finding place

    • westliches Ufer
      Certainty: uncertain
      Comment on this place: Die Provenienz des Papyrus ist laut Kákosy unbekannt, er stellt auch keine Vermutungen an. Inhaltlich steht der Text teilweise dem magischen Papyrus Harris sehr nahe (Kákosy 1990, 140), der wahrscheinlich aus Theben (vielleicht sogar aus Deir el-Medina) stammt (Bommas, Die Heidelberger Fragmente des magischen Papyrus Harris, 1998, 2), sodass auch der Papyrus Budapest 51.1960 eventuell in dieser Region verortet werden könnte. Ein zweiter magischer Papyrus in Budapest trägt die unmittelbar nachfolgende Inventarnummer 51.1961 (weil es erste 1951 inventarisiert wurden) und dieser gehört mit Fragmenten im Museum von Turin (Papyrus CGT 54058) zusammen. Laut Roccati stammen die Turiner Fragmente „sans aucun doute“ aus der Sammlung Drovetti, die ca. 1820 zusammengetragen worden ist, und sind sie im Umfeld von Deir el-Medina zu verorten (Roccati, in. Reineke (Hrsg.), First International Congress of Egyptology, 1979, 555). Ob die zwei kurzen Texte auf der Rückseite von Papyrus 51.1960 für die mutmaßlichen Herkunftsbestimmung nach Theben-West relevant sein könnten, ist mangels Publikation nicht zu entscheiden.

Current location

  • Szépmüvészeti Múzeum (Museum of Fine Arts)
    Inventory no(s).: 51.1960
    Is at this location: Yes
    Comment on this place:
    Kákosy äußert sich nicht zur Erwerbungsgeschichte (Kákosy 1990, 140). Der Papyrus befand sich seit einem unbekannten Zeitpunkt im Hungarian National Museum, das seit dem frühen 19. Jh. ägyptische Objekte enthält. Im Jahr 1934 wurden die ägyptischen Stücke, darunter dieser Papyrus, zum Museum of Fine Arts transferiert, aber erst 1951 inventarisiert (E-Mail von Katalin Kóthay an P. Dils vom 02.02.2021). Ein zweiter magischer Papyrus, der sehr ähnlich ist (Papyrus Budapest 51.1961), wurde vielleicht am Ende des 19. Jhs. in Kairo angekauft und vor 1933 durch Gardiner im Hungarian National Museum abgeschrieben, kann aber mit Fragmenten in Turin vervollständigt werden, die sicherlich aus der Sammlung Drovetti der 1820er Jahre stammen. Die Tatsache, dass die Inventarnummern 51.1960 und 51.1961 benachbart sind, ist kein Beweis dafür, dass beide Papyri gemeinsam erworben worden sein müssen, denn ihre thematische Ähnlichkeit kann zur aufeinander folgenden Inventarisierung geführt haben.

Dating: 19. Dynastie  –  20. Dynastie

Comment on dating:

  • Aus paläographischen und grammatischen Gründen gehört der Papyrus in die Ramessidenzeit, sicherlich in die 2. Hälfte der 19. oder in die 20. Dynastie. Wegen des „mehr oder weniger uniformierten Charakters der ramessidischen hieratischen religiösen Texte“ ist eine genauere Eingrenzung schwierig. Kákosy neigt zu einer Datierung „um 1250–1000“, was die überwiegende 19. Dynastie bis einschließlich den Anfang der 21. Dynastie umfasst. Aufgrund weniger Parallelen einiger Zeichen mit anderen ramessidischen Handschriften ist er wohl eher „in die zweite Hälfte oder in das Ende dieser Periode“ zu datieren (Kákosy 1990, 141–142), d.h. eher in die 20. Dynastie. Die von Kákosy angeführten Beispiele stammen aus der Zeit von Ramses‘ II. (Papyri Chester Beatty V und VI) bis zur frühen 21. Dynastie (Papyri Wenamun und Nedjemet). Einige grammatische Merkmale begegnen eher in der 2. Hälfte der 19. oder der 20. Dynastie als in der frühen 19. Dynastie (das Fehlen der Präposition in jw=k (ḥr) ḏd n=f (in Kol. B.9 und C.5), in (j)n jw=k (ḥr) rḫ ḥtp (in Kol. C.6) und in jw=k (ḥr) ḥtp / jw=k ḥtp〈.tj〉 (in Kol. C.6)). Was die ursprüngliche Abfassungszeit angeht, können die beiden Kothar-Sprüche (Kol. B und C) nicht älter als die (fortgeschrittene?) 18. Dynastie sein, die periphrastische Konjugation jri̯ sḥri̯ (Kol. B.3) in einem dieser Sprüche dürfte nicht älter als die Zeit Ramses' II. sein.

Description

  • Es haben sich sechs Fragmente des ursprünglichen Papyrus erhalten (Höhe: ca. 20 cm; Breite: zwischen 5,2 und 20,1 cm; siehe zu den einzelnen Maßangaben Kákosy 1990, 140 [die, was die Breite angeht, jedoch für A, B1 und C nicht stimmen können]; Summe der Breite der Fragmente, ohne die Lücken zu berücksichtigen: 62,7 cm). Sie können zu 4 Kolumnen rekonstruiert werden; ihre relative Reihenfolge zueinander ist laut Kákosy durch äußere (Anzahl der Zeilen) und innere Merkmale (inhaltliche Zusammenhänge und Ähnlichkeiten mit einem Spruch des Großen Magischen Papyrus Harris) einigermaßen sicher zu bestimmen (die aktuelle Präsentation im Museum oder zumindest das Photo auf der Website des Museums hat die Fragmente falsch zusammengesetzt). Allerdings folgen die Texte von Kol. B und C nicht aufeinander, was gegen diese Reihenfolge der beiden Kolumnen spricht oder eine weitere, große Lücke vermuten lässt. Nimmt man die beiden Fragmente von Kol. B zusammen, könnte diese Kolumne ursprünglich ca. 28 cm breit gewesen sein. Geht man davon aus, dass die drei übrigen Kolumnen in etwa gleich breit gewesen sind, ergäbe das, einschließlich des Freiraums zwischen den Kolumnen, eine ursprüngliche Papyruslänge von mindestens 120 cm, wobei mindestens eine fehlende Kolumne am Anfang nicht berücksichtigt ist. Jede Kolumne ist mit 10 oder 11 Zeilen auf dem Recto beschriftet. Auf dem Verso befinden sich zwei kurze Texte, die von einer anderen Hand geschrieben sind.

Bibliography

File protocol

  • – K. Stegbauer, DigitalHeka, Erstbearbeitung, 2006-2008.
  • – P. Dils, Überarbeitung und Erweiterung der Metadaten, 19.01.2021.

Author(s): Katharina Stegbauer; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch, Peter Dils, Lutz Popko
Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 08/19/2022

Please cite as:

(Full citation)
Katharina Stegbauer, with contributions by Altägyptisches Wörterbuch, Peter Dils, Lutz Popko, "pBudapest 51.1960" (Object ID EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 19, Web app version 2.2.0, 11/5/2024, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/EOCUA6RSMFBPFDFEIC427WHRXI, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)