EN | DE | ع

Token ID IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY

Share

jn sšsꜣ.PL 7,1 ḥr =k wpw{.t} tw=k ḏs =k

    jn
    particle
    de
    [Hervorhebungspartikel in der jn-Konstruktion (vorangestelltes Subjekt)]
    (unspecified)
    PTCL
    sšsꜣ.PL
    substantive_masc
    de
    Erfahrung
    Noun.sg.stc
    N.m:sg:stc
    7,1
     
     
     
     
    ḥr
    substantive_masc
    de
    Gesicht
    Noun.sg.stpr.2sgm
    N.m:sg:stpr
    =k
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m
    wpw{.t}
    verb_3-inf
    de
    richterlich trennen
    Partcp.act.ngem.sgm
    V\ptcp.act.m.sg
    tw=k
    personal_pronoun
    de
    dich
    (unspecified)
    2sg.m
    ḏs
    substantive_masc
    de
    Selbst
    Noun.sg.stpr.2sgm
    N.m:sg:stpr
    =k
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m
With commentary
de
Deine kundige Ansicht (wörtl.: Die Kundigkeit deines Gesichtes) ist es, die dich selbst abgeurteilt hat!
Dating (time frame):
Ramses V. Usermaatre-Secheperenre
 – 
Ramses XI. Menmaatre-Setepenptah
Author(s): Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch, Jessica Jancziak, Peter Dils, Anja Weber, Daniel A. Werning ; (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 10/14/2024)
Comments

  • sšsꜣ.w ḥr=k: Diese Genitivverbindung wurde sicherlich von der Adjektivverbindung šsꜣ ḥr: "kundigen Gesichts" (Wb IV 544, 1) beeinflusst.

    wpw{.t} tw=k: Da das Bezugswort maskulin ist, kann man nicht von einem Partizip mit Suffixpronomen ausgehen (wpw.t.ṱ=k; ein solch ungewöhnlicher Gebrauch des Suffixpronomens als Objekt von Partizipien wird angesprochen von A. Erman, Neuaegyptische Grammatik; Leipzig, 2. Auflage, 1933, S. 37-38, § 82, müsste aber im Einzelfall geprüft werden. Zumindest die Fälle der 1. Person Sg. dürften rein graphisch zu begründen sein). Es liegt sicherlich ein Partizip mit dem neuägyptischen Objektspronomen vor, wie die Parallele in Z. 7,11-12 zeigt, die auch noch das korrekte j-Augment hat: j:wpw{.t} tw.
    Quack, in: ZÄS 128, 2001, 172, Anm. 39 weist, basierend auf Otto, Mundöffnungsritual II, 76, darauf hin, dass diese Passage auf ein altes Schlachtritual zurückzugehen scheint. Quack vermutet, dass jn ursprünglich eine Fragepartikel gewesen sein könnte und nicht die Einleitung einer Cleft Sentence.

    Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch ; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 08/17/2020

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY

Please cite as:

(Full citation)
Lutz Popko, with contributions by Altägyptisches Wörterbuch, Jessica Jancziak, Peter Dils, Anja Weber, Daniel A. Werning, Token ID IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 19, Web app version 2.2.0, 11/5/2024, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd8oC66Uiw0KBvQnQQJr3LeY, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)