Token ID IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms




    particle_nonenclitic
    de
    siehe!

    Partcl.stpr.2sgm
    PTCL:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]

    (unspecified)
    -2sg.m


    substantive_fem
    de
    Stadt

    Noun.sg.stpr.2sgm
    N.f:sg:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]

    (unspecified)
    -2sg.m


    substantive_masc
    de
    Festung

    Noun.pl.stpr.3sgm
    N.m:pl:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.m.]

    (unspecified)
    -3sg.m





    Rs 80
     
     

     
     





    3Q zerstört
     
     

     
     


    substantive
    de
    [Substantiv oder ein substantivischer Ausdruck]

    Noun.sg.stpr.2sgm
    N:sg:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]

    (unspecified)
    -2sg.m
Glyphs artificially arranged
de
Siehe, deine (= Piye) Stadt, seine (= Stadt 'Haus des Osorkon') Festungen/Zitadellen? ... dein ...
Author(s): Silke Grallert; with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Peter Dils, Simon D. Schweitzer, Gunnar Sperveslage, Sophie Diepold (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 09/09/2025)

Comments
  • Der Bezug des Suffixpronomens ist nicht einfach erklärbar, das vorherige nʾ,t ist feminin. Es kann sich also nur auf Pr-𓍹Sḫm-ḫpr-Rꜥw𓍺 aus Zeile Rs 77 beziehen.

    Commentary author: Silke Grallert, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

  • Vgl. Zeile Rs 77, wo für das 'Haus des Osorkon I.' ein ḫtm "Zitadelle?" erwähnt ist.

    Commentary author: Silke Grallert, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

  • Der inhaltliche Zusammenhang zwischen nʾ,t und ḫtm.pl ist schwierig. Sollte m=k hier im Sinne von "besehen" gemeint sein "Besieh (dir) deine Stadt, ihre Festungen/Zitadelle ..."?

    Commentary author: Silke Grallert, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

  • El Hawary, Wortschöpfung, 249 Anm. 962, bestätigt nur den Rest des Suffixes. Goedicke, Pi(ankh)y, 78, schlägt [n ḥꜣ,tj]=k als Ergänzung vor.

    Commentary author: Silke Grallert, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms

Please cite as:

(Full citation)
Silke Grallert, with contributions by AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Peter Dils, Simon D. Schweitzer, Gunnar Sperveslage, Sophie Diepold, Token ID IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 20, Web app version 2.3.2, 10/31/2025, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdz8oJQ7l40y7q7VjZeOP4Ms, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)