Comment on dating:

• In Ermangelung eines archäologischen Kontextes können lediglich Indizien, die sich aus dem Papyrus selbst ableiten, zur Datierung herangezogen werden. Ein signifikantes Kriterium stellt diesbezüglich das Format, konkret: die Blatthöhe, dar, die hier nach Pusch 1979, 388 ursprünglich 10-15 cm (bei heute noch erhaltenen 8,2-8,5 cm) betrug und damit auf eine geviertelt verwendete Buchrolle von ursprünglich 42-47 cm hindeutet, wie sie in der 20. Dynastie in Gebrauch war (Helck 1974, 3; Eyre 2013, 24). Der Textinhalt verweist hinsichtlich seines Genres und spezifisch hinsichtlich der überlieferten Textversion, die eine Parallele zu den Brettspieltexten des P. Kairo JE 58037 und aus dem Grab TT 359 (beide sehr wahrscheinlich in die erste Hälfte der 20. Dynastie datierend) bildet, ebenfalls in die 20. Dynastie. Der Text macht überwiegend von einer klassisch-mittelägyptischen Grammatik Gebrauch, lediglich einzelne Aspekte der Lexik, etwa die Benutzung des Verbs jsq „zurückhalten“ (s. DZA 21.305.070) und der Graphie (z. B. die Schreibung tj für tꜣ in tꜣ-n.t) sowie die – abweichend – nach neuägyptischer Grammatik verfasste Passage in vso. III,2-3 weisen auf einen Kompositionszeitraum von der 18. Dynastie bis zum Ende der 20. Dynastie hin. Wiederum ist es schwierig, auf der Basis der Paläographie des hieroglyphischen Textes Aussagen über die Datierung zu treffen; die bereits erwähnte Nähe zu den Zeichenformen des Grabes des Sennedjem (TT 1), das in die 19. Dynastie datiert (Bruyère 1959, 73-75; Haring 2006, 3), sowie wohl generell zu den Hieroglyphen der thebanischen Privatgräber spricht lediglich für eine grobe Einordnung in die Ramessidenzeit. Die hieratischen Passagen sind zu kurz für eine exakte paläographische Bestimmung. Zumindest scheint die Form der pꜣ-Ligatur in der Phrase pꜣy=st ḥr.wj „ihre Oberseite“ recht ungewöhnlich zu sein, sie findet sich so ähnlich jedoch unter Sethos II., Siptah/Tausret und Ramses III. (s. Wimmer 1995, 145). Insgesamt sprechen die verfügbaren Indizien damit für eine wahrscheinliche Niederschrift des Textes in der ersten Hälfte der 20. Dynastie.