Der hintere Teil der erhaltenen Phrase spielt auf Thots Rolle im Streit zwischen Horus und Seth um die Nachfolge des Osiris und damit die Herrschaft über Ägypten an. wpw.t ist trotz der t-Endung eher ein Verb als das Nomen. Aufgrund der Zerstörung ist aber unklar, ob es ein Partizip und damit parallel zu jri̯.y nḏnḏ ist, oder ob es ein Infinitiv ist, der evtl. von sšm.w abhängt, etwa: „der Weisungen zum Richten zwischen Horus und Seth einholt“ oder „der den Zustand des Richtens zwischen Horus und Seth erfragt“. Damit könnte darauf angespielt sein, dass Thot etwa im pChester Beatty I um Neiths und Osiris’ Rat fragt.

Ob der Satz hier endet oder auf der folgenden Zeile noch weiterging, ist unklar.

Roccati, Magica Taurinensia, 118.145-119.147 fügt in seiner Textsynopse diesen Passus an einer Position ein, die in pTurin CGT 54054 mit jnk Ḏḥw.tj pꜣ [---]: „Ich bin Thot, der [---]“ beginnt und nach längerer Lücke auf [---] Rꜥ n=f: „[---] Re zu ihm“ endet, also einen neuen „Ich-bin-Thot“-Absatz bildet.

Commentary author: Lutz Popko; Data file created: 02/27/2019, latest revision: 02/27/2019