Auch B (vgl. R) scheint einen mehrfach verlesenen Text zu haben, wie die eigentlich unnötige Zufügung der "Buchrolle" zu den Determinativen von ṯzi̯ und sꜣq zu erweisen scheint, die auch genau über dem Suffix der 1. sing. stehen, wo man n (wie es die Zeugen des NR zeigen) erwartet hätte. Da nun der Nachweis, daß sꜣq und nicht sꜣq.t hier steht, zur Aufgabe des narrativen sḏm.t=f geführt hatte (vgl. Koch Sinuhe, 20a), muß man sich fragen, was denn der "narrative" Infinitiv hier zu suchen hätte? Denn der wird, m.E., im Sinuhe ausschließlich als "Überschrift" zu Abschnitten verwendet, während zur fortführunden Erzählung sḏm.n=f und zur Beschreibung von Zuständen sḏm=f oder Pseudopartizip erwartet werden muß.

Commentary author: Frank Feder; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015