- Da es unklar ist, wie dieser Satz sich zum Vorhergehenden und zum Folgenden verhält, kann er unterschiedlich aufgefaßt werden. "Das, was ohne Herrn ist" und "der Einzelne" beziehen sich zweifellos auf den Landmann. Der "große Herr" kann Rensi oder Nemti-nacht (letzteres Parkinson) sein. ḥꜥḏꜣ ist ein transitives Verb, daher ist ḥr-wꜥ(.w) entweder das direkte Objekt, zu vergleichen mit ḥr-nb: "jedes Gesicht, jedermann", oder ḥr wꜥ ist eine adverbiale Erweiterung.
- Die grammatisch einfachste Lösung ist, daß ḥr jṯi̯.t und ḥr ḥꜥḏꜣ Prädikat in der pseudoverbalen Konstruktion sind (z.B. Fecht, in: Fs Simpson, I, 232: "Der-große-Herr bemächtigt-sich dessen-das-keinen-Herrn-hat, / er-raubt von-dem-Alleinstehenden"). Weist der Landmann hier den Oberdomänenverwalter darauf hin, daß er dabei ist, ein Unrecht zu begehen? Anders Gardiner, in: JEA 9, 1923, 10 mit Anm. 5: "A great lord takes (only) of that which has no lord, pillages (only) one [i.e. himself alone]"; vgl. Faulkner, in: Simpson, The Literature of Ancient Egypt, 36: "A great lord takes possession (only) of that which has no owner, and plunders on account of that alone".
- Mehrere Übersetzer verstehen den Satz als eine nicht von einer Fragepartikel eingeleitete rhetorische Frage: Lefebvre, Romans et contes, 53 mit Anm. 40: "Un grand seigneur prend-il (quelque chose) de ce qui n'a (provisoirement) pas de maître et se livre-t-il au pillage sur un homme isolé?"; Lichtheim, Ancient Egyptian Literature, I, 173: "A great lord taking a share of that which is (now) ownerless; stealing from a lonely man?"
- Grammatisch schwierig ist Goedicke's Interpretation (in: ZÄS 125, 1998, 110 und 122) von nb wr(.w) als Satzkern und als rhetorische Frage ("Is a man [sic] great?") mit zwei Erweiterungen: "Is a lord great for partaking in something that has not its owner, for robbing an isolated face?"
- Für Parkinson, The Tale of Sinuhe, 63 und 78, Anm. 25 ist mit nb nicht Rensi sondern Nemti-nacht gemeint, und ist nur ḥr ḥꜥḏꜣ Prädikat in der pseudoverbalen Konstruktion; wr ḥr jṯi̯.t ist attributiv zu nb: "For a lord great through taking what is ownerless / is now robbing someone, while your share is in your house."

Autor:in des Kommentars: Peter Dils; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015