Token ID IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs





    KÄT 69.1

    KÄT 69.1
     
     

     
     


    particle
    de
    [nichtenklitische Partikel (Irrealis)]

    Partcl.stpr.2sgm
    PTCL:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]

    (unspecified)
    -2sg.m


    verb_2-lit
    de
    erkennen

    PsP.2sgm
    V\res-2sg.m


    adverb
    de
    vorher

    (unspecified)
    ADV


    particle
    de
    dass

    (unspecified)
    PTCL


    particle
    de
    [Negationspartikel]

    (unspecified)
    PTCL


    substantive_fem
    de
    gute Sache

    (unspecified)
    N.f:sg



    KÄT 69.2

    KÄT 69.2
     
     

     
     


    verb_2-lit
    de
    [Negationsverb]

    SC.act.ngem.2sgm
    V\tam.act:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.2.m.]

    (unspecified)
    -2sg.m


    verb_irr
    de
    veranlassen

    Inf.t_Neg.tm
    V\inf


    verb_3-inf
    de
    bringen

    SC.tw.pass.ngem.3sgf
    V\tam-pass:stpr


    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.f.]

    (unspecified)
    -3sg.f


    particle
    de
    [Einleitung der direkten Rede]

    (unspecified)
    PTCL
de
Ach, hättest du nur früher gewußt, daß (er, d.h. der Brief) nicht gut ist,
dann hättest du ihn (den Brief) nicht bringen lassen! (Denn:)
Author(s): Peter Dils; with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Lutz Popko, Christine Greger, Anja Weber, Sabrina Karoui, Svenja Damm, AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, SAW (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 07/01/2025)

Comments
  • - bn nfr: Groll, Non-verbal Sentence Patterns, 1967, 110, Beisp. 319: bn nfr ø (Negation eines eingliedrigen Adjektivalsatzes).
    - tm=k ḏi̯.t: diese Negation in der Apodosis der Irrealis-Konstruktion scheint nicht weiter belegt zu sein: Till, Der Irrealis im Neuägyptischen, in: ZÄS 69, 1933, 116, Beisp. 15; Groll, Non-verbal Sentence Patterns, 1967, 110, Beisp. 319; Korostovtsev, Grammaire du néo-égyptien, 455; Fischer-Elfert, 64, Anm. (x).
    - r-ḏd: Die Versabtrennung ist unsicher wegen der unbekannten Wörter im nächsten Vers und weil keine der erhaltenen Handschriften Verspunkte aufweist. Vielleicht gehört r-ḏd nꜣ bgꜣ noch zu diesem Vers, denn die Incipit-Ostraka oDeM 1403 und 1404 fangen erst mit wrš=st an. Dann ist nꜣ bgꜣ kein vorangestelltes Subjekt in der Konstruktion Subjekt + sšm=f, sondern ein eingliedriger Nominalsatz: "... dann hättest du (ihn) nicht sehen lassen mit den Worten: "(Das sind) die bgꜣ."

    Commentary author: Peter Dils, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs

Please cite as:

(Full citation)
Peter Dils, with contributions by AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Lutz Popko, Christine Greger, Anja Weber, Sabrina Karoui, Svenja Damm, AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, SAW, Token ID IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 20, Web app version 2.3.2, 10/31/2025, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd2pausOkl0Fyslzs8PFuqLs, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)