EN | DE | ع

Token ID IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak

Share

ꜥq.n =n Nwn swꜣḏ.n =f 11,9 〈n〉 m n.tj šꜣꜥ.n =f rnpj

    ꜥq.n
    verb_2-lit
    de
    betreten
    SC.n.act.ngem.1pl
    V\tam.act-ant:stpr
    =n
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. pl.1.c.]
    (unspecified)
    -1pl
    Nwn
    gods_name
    de
    Nun
    (unspecified)
    DIVN
    swꜣḏ.n
    verb_caus_3-lit
    de
    gedeihen lassen
    SC.n.act.ngem.3sgm
    V\tam.act-ant:stpr
    =f
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.m.]
    (unspecified)
    -3sg.m
    11,9
     
     
     
     
    〈n〉
    personal_pronoun
    de
    uns [Enkl. Pron. pl.1.c]
    (unspecified)
    =1pl
    m
    preposition
    de
    in (Zustand)
    (unspecified)
    PREP
    n.tj
    relative_pronoun
    de
    der welcher (Relativpronomen)
    Rel.pr.sgm
    PRON.rel:m.sg
    šꜣꜥ.n
    verb_3-lit
    de
    beginnen (zu tun)
    SC.n.act.ngem.3sgm
    V\tam.act-ant:stpr
    =f
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.m.]
    (unspecified)
    -3sg.m
    rnpj
    verb_4-inf
    de
    jung sein
    Inf
    V\inf
With commentary
de
(Kaum) betraten wir Nun, ließ er 〈uns (?)〉 gedeihen als (jemand), der ganz jung wurde (wörtl.: einer, der anfing, jung zu sein).
Dating (time frame):
19. Dynastie
 – 
20. Dynastie
Author(s): Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch, Peter Dils, Anja Weber, Svenja Damm, Daniel A. Werning ; (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 10/14/2024)
Comments

  • ꜥq.n=n leitet wohl einen neuen Satz ein (so ansatzweise Gardiner, S. 34). Die von Assmann und Barucq/Daumas präferierte Unterordnung unter den vorherigen ist zwar ebenfalls möglich, wird hier aber vermieden, weil man in dem Fall ein neuägyptisches Präsens I mit einem mittelägyptischen, adverbial untergeordneten sḏm.n=f hätte.

    〈n〉: Vgl. Barucq/Daumas, S. 247. Es ist sicher kein bedeutungsschwaches und daher elliptisches Pronomen anzusetzen, wie die Übersetzungen von Gardiner und Assmann implizieren, sondern ein schlichter Fehler, der sich als Folge des Zeilenumbruchs und/oder der sprachlichen Verschleifung mit dem folgenden m n.tj einfach erklären lässt.

    n.tj šꜣꜥ.n=f: Vgl. zu dieser seltenen Konstruktion A.H. Gardiner, Egyptian Grammar, Oxford 2001 (= 3. Auflage 1957), § 201. Im Neuägyptischen ist dagegen das sḏm=f nach dem Konverter n.tj gewöhnlich eine emphatische Form, J.F. Borghouts, in: JNES 40, 1981, S. 114, Anm. 55 und P. Cassonnet, Les temps seconds i-sḏm.f et i-iri.f sḏm entre syntaxe et sémantique, Paris 2000 (EME 1), S. 96.

    Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch ; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak

Please cite as:

(Full citation)
Lutz Popko, with contributions by Altägyptisches Wörterbuch, Peter Dils, Anja Weber, Svenja Damm, Daniel A. Werning, Token ID IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 19, Web app version 2.2.0, 11/5/2024, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBd7Jo5hova0H9nBPrESuTpak, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)