EN | DE | ع

Token ID IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw

Share

nfr.PL Rto 7 2Q? ((⸮[pri̯].y?)) [⸮ḥr?] n.t • sr.y =sn ꜣw.t-jb •


    nfr.PL
    substantive_masc
    de
    Lotosblume
    Noun.pl.stabs
    N.m:pl

    Rto 7
     
     
     
     

    2Q?
     
     
     
     

    ((⸮[pri̯].y?))
    verb_3-inf
    de
    herauskommen
    (unspecified)
    V(infl. unedited)

    [⸮ḥr?]
    preposition
    de
    auf
    (unspecified)
    PREP

    n.t
    substantive_fem
    de
    Flut
    (unspecified)
    N.f:sg

    •
     
     
     
     

    sr.y
    verb_2-lit
    de
    verkünden
    SC.act.spec.3pl
    V\tam.act:stpr

    =sn
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. pl.3.c.]
    (unspecified)
    -3pl

    ꜣw.t-jb
    substantive
    de
    Freude
    (unspecified)
    N:sg

    •
     
     
     
     
With commentary
de
Die [...] Lotosblumen, [die auf] der Flut [hervorgekommen sind (?)], sie verkündigen die Freude.
Dating (time frame):
19. Dynastie
 – 
20. Dynastie
Author(s): Peter Dils; with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Lutz Popko, Samuel Huster (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 07/23/2025)
Comments

  • - nfr.w: Fischer-Elfert übersetzt "Schön sind die Lotusblumen", was eine Lesung nfr sšn.w o.ä. erforderlich macht. nfr wird aber selbst eine Bezeichnung der Lotosblume sein: Wb. II, 262.3; Loret, bei Lefebvre, in: Kêmi 13, 1954, 19 und 21; G. Charpentier, Recueil de matériaux épigraphiques relatifs à la botanique égyptienne, s.l. 1979, I, 390-391, Nr. 618; M.-L. Ryhiner, L'Offrande du lotus, Rites égyptiens VI, Bruxelles 1986, 6-7.
    - [pri̯].y: Fischer-Elfert denkt, daß das über der Zeile geschriebene y zu n.t gehört und er liest/emendiert nwy.t: "Wasser, Flut(en)" (vgl. aber die Graphie von nwy in Vso 6); für pri̯ fehlt tatsächlich ein Determinativ. Van der Plas, 142 ergänzt nfrw [pr m] nt. Loret, bei Lefebvre, in: Kêmi 13, 1954, 19 denkt nicht an n.t sondern an [hꜣ]nw: "Welle", aber die letzte erhaltene Zeichenspur paßt nicht für ꜣ; es ist wohl eher der Ideogrammstrich von ḥr. Es ist unsicher, ob hier eine Partizipialkonstruktion oder eine pseudo-verbale Konstruktion vorliegt.

    Commentary author: Peter Dils, with contributions by: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015)

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw

Please cite as:

(Full citation)
Peter Dils, with contributions by AV Wortschatz der ägyptischen Sprache, Lutz Popko, Samuel Huster, Token ID IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 20, Web app version 2.3.2, 10/31/2025, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/IBUBdxHjeIv4ZU2msOPzyTcakTw, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)