dmy.t: Im folgenden Satz ist von pꜣ dmy{.t} die Rede (vgl. aber auch den entsprechenden Kommentar). Somit wäre es möglich, dass in beiden Fällen die Femininendung zu tilgen und im ersten Fall der Artikel zu emendieren ist. Damit wäre beide Male von einer "Stadt" die Rede. Eine zweite Möglichkeit wäre, dass im ersten Fall der "Hafen" gemeint ist und im zweiten die davon zu unterscheidende "Stadt"; in dem Fall wäre in diesem Satz die Schreibung in Ordnung und nur im nächsten Satz wäre die Femininendung zu tilgen. Eine dritte Möglichkeit wäre, dass der Artikel tꜣ in diesem Satz als Hyperkorrektur fehlerhaft eingefügt wurde, weil das Substantiv mit einem Dental beginnt. Zu diesen Varianten vgl. Gardiner, LESt 75, 1, Anm. a und Schipper, S. 216-217. Die letzte Möglichkeit ist m.E. auszuschließen: Das hieratische Schriftbild der doch nicht seltenen Worte dmy.t und dmy dürfte den ägyptischen Schreibern durchaus bekannt gewesen sein; außerdem ist der Dental des Nomens in der Aussprache nicht geschwunden (vgl. das koptische time, W. Westendorf, Koptisches Handwörterbuch; Heidelberg 2000 (= 1977), S. 232). Somit gibt es weder einen phonetischen noch einen graphischen Grund für eine Hyperkorrektur.

Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015